Форум -- Мир постапокалипсиса

Vikont писал(а)

почему дети в ЛЛ не заболели?

Vikont писал(а)

почему сам мальчик не умирает?

lazy punk писал(а)

Vikont писал(а)

почему дети в ЛЛ не заболели?

Может у всех детей кроме Энди иммунитет был. А может это вообще не чума была, а что-то на её подобии и вообще чего ты решил, что дети не заболели? Может его вовремя выперли, а тех, кто и успел заразиться, грохнули.

Vikont писал(а)

lazy punk писал(а)

Vikont писал(а)

почему дети в ЛЛ не заболели?

Может у всех детей кроме Энди иммунитет был. А может это вообще не чума была, а что-то на её подобии и вообще чего ты решил, что дети не заболели? Может его вовремя выперли, а тех, кто и успел заразиться, грохнули.

Если так, то почему МакКриди говорит, что Энди повзрослел, вот они его и гонят, а не в свойственной ему манере: "ты, больной урод, твою мать, перезаражал, бл*дь остальных"?

lazy punk писал(а)

Может этот Энди что-то вроде прототипа, и если его разозлить он уничтожит всё поселение.

Vikont писал(а)

lazy punk писал(а)

Может этот Энди что-то вроде прототипа, и если его разозлить он уничтожит всё поселение.

о том и говорю, что суть не раскрыта, оттого много вопросов

Vikont писал(а)

lazy punk писал(а)

Vikont писал(а)

почему дети в ЛЛ не заболели?

Может у всех детей кроме Энди иммунитет был. А может это вообще не чума была, а что-то на её подобии и вообще чего ты решил, что дети не заболели? Может его вовремя выперли, а тех, кто и успел заразиться, грохнули.

Если так, то почему МакКриди говорит, что Энди повзрослел, вот они его и гонят, а не в свойственной ему манере: "ты, больной урод, твою мать, перезаражал, бл*дь остальных"?

KiRiller писал(а)

Смутило лишь то, что автор скромно прикрывает крепкое выражения в одном месте и ни разу не стесняется его в следующем абзаце.

Дэн писал(а)

KiRiller писал(а)

Смутило лишь то, что автор скромно прикрывает крепкое выражения в одном месте и ни разу не стесняется его в следующем абзаце.

Не заметил.

KiRiller писал(а)

Дэн писал(а)

KiRiller писал(а)

Смутило лишь то, что автор скромно прикрывает крепкое выражения в одном месте и ни разу не стесняется его в следующем абзаце.

Не заметил.

"- Энди, иди нахуй отсюда!"   - угу
 
Я это вообще к чему...
К чему ? К чему закрывать матерные ругательства звЁздами, ежели и так нет модерации по мату? К чему сия ложная скромность изложения, жги напалмом крепких слов не стесняясь. Живописуя сцену кровавой расправы, никто не станет заменять багровые лужи  - розовой водичкой из бабушкиного флакона для воскресных омовений...  
Также и с матюгами, ежели считаешь что оные необходимы в суровом рассказе, - как голые сиськи бывают необходимы в молодежном кино, то и нефик их прятать, ибо они тут уместны.