Форум -- Fallout: New Vegas

CRAYZ ghoul писал(а)

Скальп. писал(а)

CRAYZ ghoul писал(а)

SneaJ писал(а)

CRAYZ ghoul писал(а)

В период с 2005 по 2010 год было дохуя хороших игр

Перечисли хоть несколько РПГ с полностью или более - менее развитой игровой системой, а то что ты привел в пример Халву, это не то, если брать линейные шутеры, то примеров просто много, взять к примеру Баттлфилд 2: есть разные классы, различные виды транспорта, но без сюжета; для своего жанра она разработана в полной мере чем контр-страйк, и издана она в 2005г. и никакого некстгена не нужно для отличной игры. А то что было выпущено начиная с Crysis есть ничто более как понты: у кого физика в игре реалистичнее чем в реальности, у кого травы в игре  прорисовано больше и реальнее .... короче: картинка не самое главное, уж лучше пускай прислушиваются к советам и просьбам игроков, пусть делают не то что им в голову взбредет, а делают более менее приближенный к реальности геймплей. И пускай либо переделают или возьмут за основу другой движок ... хоть эйфорию...

Скальп соснул один хуй, если брать период после Crysis, то из гуд игр без некстгена приходит на ум,  Bioshock например из шутеров, или MW(Щас хомячки будут орать что это хуйня, но ладно)  в IW не гнались за полигонами и сэнд боксами, и получилось очень годно

Согласен,частично соснул!Но соглосись в теперешних играх (во многих) нет души и чего то цепляющего,нежели раньше!

Просто у играющего человека приходит опыт и исчезает эффект новизны и удивления.

Скальп. писал(а)

Нет то о чем я говорил и то о чем ты говоришь это разные чувства! И к тому же я что-то не видел новичков которые зависают в Кал оф Дьюти и перепраходят ее по нескольку раз или тот же Кризис! В сегоднишних играх нет души...и это самое главное(

wildfist писал(а)

Скальп. писал(а)

Нет то о чем я говорил и то о чем ты говоришь это разные чувства! И к тому же я что-то не видел новичков которые зависают в Кал оф Дьюти и перепраходят ее по нескольку раз или тот же Кризис! В сегоднишних играх нет души...и это самое главное(

Раньше тоже было много "плохих" игр(на 1 хорошую по 10 плохих). Сегодня глобальные игры должны удовлетворять определённому уровню графики(трудно было бы представить ГТА4 с той же графикой, что и 3-я часть), вот на разработку и создание этой графики  и бросаются все ресурсы разработчиков. Опять же есть желание срубить бабла, пока это бабло не срубили конкуренты, отсюда спешка.(взять хотя бы уже упомянутый Oбливион - разработчики просто не успели сделать в игре левитацию, хотя в первоначальном плане она была). Потому то игры и не запоминаются, что нет у производителей ни свободного времени придумывать разные фишки, ни сил для реализации всех идей.

{[[ROMANTIK]]} писал(а)

wildfist писал(а)

Скальп. писал(а)

Нет то о чем я говорил и то о чем ты говоришь это разные чувства! И к тому же я что-то не видел новичков которые зависают в Кал оф Дьюти и перепраходят ее по нескольку раз или тот же Кризис! В сегоднишних играх нет души...и это самое главное(

Раньше тоже было много "плохих" игр(на 1 хорошую по 10 плохих). Сегодня глобальные игры должны удовлетворять определённому уровню графики(трудно было бы представить ГТА4 с той же графикой, что и 3-я часть), вот на разработку и создание этой графики  и бросаются все ресурсы разработчиков. Опять же есть желание срубить бабла, пока это бабло не срубили конкуренты, отсюда спешка.(взять хотя бы уже упомянутый Oбливион - разработчики просто не успели сделать в игре левитацию, хотя в первоначальном плане она была). Потому то игры и не запоминаются, что нет у производителей ни свободного времени придумывать разные фишки, ни сил для реализации всех идей.

насчет метро согласен, игра на два раза. прошел я ее два раза и все, но графа мне поравилась, реалистично но линейно до ужаса ведь игра зделана по книге

SneaJ писал(а)

{[[ROMANTIK]]} писал(а)

wildfist писал(а)

Скальп. писал(а)

Нет то о чем я говорил и то о чем ты говоришь это разные чувства! И к тому же я что-то не видел новичков которые зависают в Кал оф Дьюти и перепраходят ее по нескольку раз или тот же Кризис! В сегоднишних играх нет души...и это самое главное(

Раньше тоже было много "плохих" игр(на 1 хорошую по 10 плохих). Сегодня глобальные игры должны удовлетворять определённому уровню графики(трудно было бы представить ГТА4 с той же графикой, что и 3-я часть), вот на разработку и создание этой графики  и бросаются все ресурсы разработчиков. Опять же есть желание срубить бабла, пока это бабло не срубили конкуренты, отсюда спешка.(взять хотя бы уже упомянутый Oбливион - разработчики просто не успели сделать в игре левитацию, хотя в первоначальном плане она была). Потому то игры и не запоминаются, что нет у производителей ни свободного времени придумывать разные фишки, ни сил для реализации всех идей.

насчет метро согласен, игра на два раза. прошел я ее два раза и все, но графа мне поравилась, реалистично но линейно до ужаса ведь игра зделана по книге

Не, вы немного не так поняли, из метро не стоит брать сюжет, он там говно, сам геймплей взять имею ввиду

KaraBok писал(а)

wildfist писал(а)

Кто мешает сначала пошляться по пустошам вдоволь, а когда надоест завершить основной квест.

+бесконечность

VAULTMan писал(а)

и так же как и в ф3 охота попинать хуи, бегая по всей карте и открывая локации.

SneaJ писал(а)

Перечисли хоть несколько РПГ с полностью или более - менее развитой игровой системой

CRAYZ ghoul писал(а)

MW

CRAYZ ghoul писал(а)

Щас хомячки будут орать что это хуйня

такие игры как Diablo 2,Sam&Max,Fallaut 1,2,Doom 2,Wolf

В сегоднишних играх нет души
в теперешних играх (во многих) нет души

Лично я бы поиграл в такую игру Fallout+Метро2033+местами_Сталкер

последние лет 5 видио-игры стали 100% фабрикой денег

hello167 писал(а)

И, напоследок, советую школьникам-альтруистам слезть с маминой шеи и сделать что-нибудь не ради денег.

Скальп. писал(а)

какая-то хуйня