Форум -- Кладбище
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
|
|
Тема: RE[6]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
2 гб оперативы и видяху хотя бы GeForce 8600 GT вполне хватит
| _____________________________________
Origin: Design will save the world.
| 08.07.2009 09:01 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(12-0)
|
|
Тема: RE[2]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
АНАРХ писал(а) отпишусь и про провереные мной системы.
собрано самостоятельно вручную, ясен пень не ноут.
1) процессор DualCore AMD Athlon 64 x2 6000+ (два ядра по 3000 МГц, множитель 15, частота шин 200 Гц)
материнская плата Asus M2A-VM HDMI, со встроенной видеокартой ATI Radeon X1250 с памятью 128 Мб и частотой графпроцессора 47 (!) МГц
оперативная память Samsung 1 Гб, DDR-II 800 МГц
при такой конфигурации игра на минимальных настройках и разрешении 800Х600 немного притормаживала на пустоши, в других локациях настройки можно спокойно ставить на средние и играть без тормозов/глюков
2) аппаратно увеличил оперативную память встроеной видеокарты до 256 Мб
появились тормоза во всех локациях даже при минимальных настройках.
3) частота видеокарты снова 128 Мб
добавил планку оперативной памяти Hynix 1 Гб, DDR-II 800 МГц
полностью исчезли тормоза, можно спокойно играть на средних настройках
4) поставил видеокарту NVIDIA GeForce 9400 GT , оперативная память 512 Мб и частотой графпроцессора 550 МГц (изначально без вентилятора)
на настройках ультра, разрешении 1024Х768, выключеных сглаживании и анизотропии в игре - еле заметные тормоза в локации оазис.
появились глюки "летающие" и "резиновые" люди
5) поставил вентилятор на видеокарту для принудительного охлаждения.
настройки ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание и анизотропия в ноль, тормозов вообще нет, глюки отсутствуют
6) заменил оперативные памяти Samsung и Hynix (каждая 1 Гб, DDR-II 800 МГц) на две идентичные Samsung 1 Гб, DDR-II 667 МГц
все настройки на ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание МАХ, анизотропия МАХ, полностью отсутствуют тормоза, глюков никаких
Не удержусь, прокомментирую вышесказанное)
Дружок, Dual Core - это обозначение бюджетной линейки процессоров Intel и, соответственно, к AMD это никакого отношения не имеет.
Далее, Athlon 64 x2 6000+ - это не по 3000 на ядро. 3000 - это частота процессора, всего, в целом, без всяких "на ядро". многоядерность дает преимущества при работе с оптимизироваными под нее приложениями или при одновременной работе с несколькими приложениями за счет разделения задач между ядрами, но такого, чтобы общая частота пополам делилась или возрастала соответственно количеству ядер не видел еще никто.
частота интегрированого графического чипа 47 мгц? ну сам же понимаешь, что так не бывает) зачем пишешь то?)
у видеокарты нет оперативной памяти) к ней такой термин обычно не применяется. вот видеопамять - это уже ближе.
и на последок. я бы не стал ставить два разных модуля оперативки. почти все преимущества двухканального режима при такой конфигурации сводятся к минимуму.
по теме. запускал на следующем аппарате, владельцем которого являюсь.
Phenom x3 8750 разгон до 3gHz, Gigabyte ma770-ud3, 1gb corsair xms2 800mhz x4, sapphire 4850 512mb, raid 0 320gb x2, XP pro sp3, монитор 22" 1680х1050.
настройки ультра покорились без проблем. AA x4 AF x8 fps ~ 40.
Последний раз редактировалось: 15.09.2009 12:39
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(891-0)
 Звание:
писарь
Репутация:
человек на закате
|
|
Тема: RE[3]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Versh писал(а) АНАРХ писал(а) отпишусь и про провереные мной системы.
собрано самостоятельно вручную, ясен пень не ноут.
1) процессор DualCore AMD Athlon 64 x2 6000+ (два ядра по 3000 МГц, множитель 15, частота шин 200 Гц)
материнская плата Asus M2A-VM HDMI, со встроенной видеокартой ATI Radeon X1250 с памятью 128 Мб и частотой графпроцессора 47 (!) МГц
оперативная память Samsung 1 Гб, DDR-II 800 МГц
при такой конфигурации игра на минимальных настройках и разрешении 800Х600 немного притормаживала на пустоши, в других локациях настройки можно спокойно ставить на средние и играть без тормозов/глюков
2) аппаратно увеличил оперативную память встроеной видеокарты до 256 Мб
появились тормоза во всех локациях даже при минимальных настройках.
3) частота видеокарты снова 128 Мб
добавил планку оперативной памяти Hynix 1 Гб, DDR-II 800 МГц
полностью исчезли тормоза, можно спокойно играть на средних настройках
4) поставил видеокарту NVIDIA GeForce 9400 GT , оперативная память 512 Мб и частотой графпроцессора 550 МГц (изначально без вентилятора)
на настройках ультра, разрешении 1024Х768, выключеных сглаживании и анизотропии в игре - еле заметные тормоза в локации оазис.
появились глюки "летающие" и "резиновые" люди
5) поставил вентилятор на видеокарту для принудительного охлаждения.
настройки ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание и анизотропия в ноль, тормозов вообще нет, глюки отсутствуют
6) заменил оперативные памяти Samsung и Hynix (каждая 1 Гб, DDR-II 800 МГц) на две идентичные Samsung 1 Гб, DDR-II 667 МГц
все настройки на ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание МАХ, анизотропия МАХ, полностью отсутствуют тормоза, глюков никаких
Не удержусь, прокомментирую вышесказанное)
Дружок, Dual Core - это обозначение бюджетной линейки процессоров Intel и, соответственно, к AMD это никакого отношения не имеет.
Далее, Athlon 64 x2 6000+ - это не по 3000 на ядро. 3000 - это частота процессора, всего, в целом, без всяких "на ядро". многоядерность дает преимущества при работе с оптимизироваными под нее приложениями или при одновременной работе с несколькими приложениями за счет разделения задач между ядрами, но такого, чтобы общая частота пополам делилась или возрастала соответственно количеству ядер не видел еще никто.
частота интегрированого графического чипа 47 мгц? ну сам же понимаешь, что так не бывает) зачем пишешь то?)
у видеокарты нет оперативной памяти) к ней такой термин обычно не применяется. вот видеопамять - это уже ближе.
и на последок. я бы не стал ставить два разных модуля оперативки. почти все преимущества двухканального режима при такой конфигурации сводятся к минимуму.
по теме. запускал на следующем аппарате, владельцем которого являюсь.
Phenom x3 8750 разгон до 3gHz, Gigabyte ma770-ud3, 1gb corsair xms2 800mhz x4, sapphire 4850 512mb, raid 0 320gb x2, XP pro sp3, монитор 22" 1680х1050.
настройки ультра покорились без проблем. AA x4 AF x8 fps ~ 40.
Я не знаю с кем вы сейчас все разговаривали=)
Я не являюсь "продвинутым" в вопросах "железа", но собирал свою каструльку сам. Вот ее скромные параметры: Microsoft Windows XP Home Edition SP2
AMD Athlon 64x2 4000+(AM2) BOX,2000 MHz,
NVIDIA GeForce 8600 GТ 256mb/128bit/DDR2/TV/DVI/RTL Overclocked;MSI K9N Ultra-2FSocket AM2, NVIDIA nForce 570 Ultra; 2планки DDR II 1Gb 800MHz PC2-6400 HYNIX; HDD:250.0 g 7200 Hitachi S-ATA II 8Mb.
Как-то так...
| _____________________________________
Origin: Multi multa,nemo omnia novit...
Из всех письмен я признаю лишь то, что писано собственной кровью.
(Дэниел Ллойд Деви)
| 16.09.2009 00:56 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
|
|
Тема: RE[3]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Versh писал(а) АНАРХ писал(а) отпишусь и про провереные мной системы.
собрано самостоятельно вручную, ясен пень не ноут.
1) процессор DualCore AMD Athlon 64 x2 6000+ (два ядра по 3000 МГц, множитель 15, частота шин 200 Гц)
материнская плата Asus M2A-VM HDMI, со встроенной видеокартой ATI Radeon X1250 с памятью 128 Мб и частотой графпроцессора 47 (!) МГц
оперативная память Samsung 1 Гб, DDR-II 800 МГц
при такой конфигурации игра на минимальных настройках и разрешении 800Х600 немного притормаживала на пустоши, в других локациях настройки можно спокойно ставить на средние и играть без тормозов/глюков
2) аппаратно увеличил оперативную память встроеной видеокарты до 256 Мб
появились тормоза во всех локациях даже при минимальных настройках.
3) частота видеокарты снова 128 Мб
добавил планку оперативной памяти Hynix 1 Гб, DDR-II 800 МГц
полностью исчезли тормоза, можно спокойно играть на средних настройках
4) поставил видеокарту NVIDIA GeForce 9400 GT , оперативная память 512 Мб и частотой графпроцессора 550 МГц (изначально без вентилятора)
на настройках ультра, разрешении 1024Х768, выключеных сглаживании и анизотропии в игре - еле заметные тормоза в локации оазис.
появились глюки "летающие" и "резиновые" люди
5) поставил вентилятор на видеокарту для принудительного охлаждения.
настройки ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание и анизотропия в ноль, тормозов вообще нет, глюки отсутствуют
6) заменил оперативные памяти Samsung и Hynix (каждая 1 Гб, DDR-II 800 МГц) на две идентичные Samsung 1 Гб, DDR-II 667 МГц
все настройки на ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание МАХ, анизотропия МАХ, полностью отсутствуют тормоза, глюков никаких
Не удержусь, прокомментирую вышесказанное)
Дружок, Dual Core - это обозначение бюджетной линейки процессоров Intel и, соответственно, к AMD это никакого отношения не имеет.
Далее, Athlon 64 x2 6000+ - это не по 3000 на ядро. 3000 - это частота процессора, всего, в целом, без всяких "на ядро". многоядерность дает преимущества при работе с оптимизироваными под нее приложениями или при одновременной работе с несколькими приложениями за счет разделения задач между ядрами, но такого, чтобы общая частота пополам делилась или возрастала соответственно количеству ядер не видел еще никто.
частота интегрированого графического чипа 47 мгц? ну сам же понимаешь, что так не бывает) зачем пишешь то?)
у видеокарты нет оперативной памяти) к ней такой термин обычно не применяется. вот видеопамять - это уже ближе.
и на последок. я бы не стал ставить два разных модуля оперативки. почти все преимущества двухканального режима при такой конфигурации сводятся к минимуму.
по теме. запускал на следующем аппарате, владельцем которого являюсь.
Phenom x3 8750 разгон до 3gHz, Gigabyte ma770-ud3, 1gb corsair xms2 800mhz x4, sapphire 4850 512mb, raid 0 320gb x2, XP pro sp3, монитор 22" 1680х1050.
настройки ультра покорились без проблем. AA x4 AF x8 fps ~ 40.
молодец, чувак. вот это назвается квалифицированый подход
| _____________________________________
Origin: Design will save the world.
| 16.09.2009 11:31 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(580-3)
 Звание:
маньяк
Репутация:
паталогоанатом
|
|
Тема: RE[3]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
АНАРХ писал(а) отпишусь и про провереные мной системы.
собрано самостоятельно вручную, ясен пень не ноут.
1) процессор DualCore AMD Athlon 64 x2 6000+ (два ядра по 3000 МГц, множитель 15, частота шин 200 Гц)
материнская плата Asus M2A-VM HDMI, со встроенной видеокартой ATI Radeon X1250 с памятью 128 Мб и частотой графпроцессора 47 (!) МГц
оперативная память Samsung 1 Гб, DDR-II 800 МГц
при такой конфигурации игра на минимальных настройках и разрешении 800Х600 немного притормаживала на пустоши, в других локациях настройки можно спокойно ставить на средние и играть без тормозов/глюков
2) аппаратно увеличил оперативную память встроеной видеокарты до 256 Мб
появились тормоза во всех локациях даже при минимальных настройках.
3) частота видеокарты снова 128 Мб
добавил планку оперативной памяти Hynix 1 Гб, DDR-II 800 МГц
полностью исчезли тормоза, можно спокойно играть на средних настройках
4) поставил видеокарту NVIDIA GeForce 9400 GT , оперативная память 512 Мб и частотой графпроцессора 550 МГц (изначально без вентилятора)
на настройках ультра, разрешении 1024Х768, выключеных сглаживании и анизотропии в игре - еле заметные тормоза в локации оазис.
появились глюки "летающие" и "резиновые" люди
5) поставил вентилятор на видеокарту для принудительного охлаждения.
настройки ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание и анизотропия в ноль, тормозов вообще нет, глюки отсутствуют
6) заменил оперативные памяти Samsung и Hynix (каждая 1 Гб, DDR-II 800 МГц) на две идентичные Samsung 1 Гб, DDR-II 667 МГц
все настройки на ультра, разрешение 1024Х768, сглаживание МАХ, анизотропия МАХ, полностью отсутствуют тормоза, глюков никаких
никогда не отрицал своего полнейшего нубства в компах, так что всегда рад повеселить своими высказываниями на эту тему:
Versh писал(а) Не удержусь, прокомментирую вышесказанное)
Дружок, Dual Core - это обозначение бюджетной линейки процессоров Intel и, соответственно, к AMD это никакого отношения не имеет.
"Dual Core" - как ты и писал действительно относится к компании Intel, но вот "DualCore AMD Athlon 64 x2 6000+" относится к компании AMD и именно он у меня стоит, глазам своим я верю больше чем чему либо. Dual Core всего лишь означает что два ядра и писать это обозначение может кто угодно и где угодно.
примером такой же ситуации служат товарные знаки "Весёлый молочник" и "Кубанский молочник", слово "молочник" присутствует и там и там, даже суды были по этому поводу.
Versh писал(а) Далее, Athlon 64 x2 6000+ - это не по 3000 на ядро. 3000 - это частота процессора, всего, в целом, без всяких "на ядро". многоядерность дает преимущества при работе с оптимизироваными под нее приложениями или при одновременной работе с несколькими приложениями за счет разделения задач между ядрами, но такого, чтобы общая частота пополам делилась или возрастала соответственно количеству ядер не видел еще никто.
О_О типа загрузил, данные из программки(чистый копипаст):
Тип ЦП: DualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz (15 x 200) 6000+
Multi CPU
CPU #1: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+, 2999 МГц
CPU #2: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+, 2999 МГц
действительно частота не складывается О_О (сарказм)
любое из этих ядер можно отключить и будет комп с ОДНИМ ядром с частотой 2998-3000 МГц, а так же потом можно у этого ОДНОГО ядра обрубать множители (шины) вплоть до процессора с часотой 800 МГц, но вдобавок ещё можно понизить частоту самих шин и получить проц с частотой 400 МГц (привет из прошлого от пня третьего). а напоследок можно приколоться и подключить второй проц с той же конфигурацией, получится двухъядерный комп с частотой процессоров 400 МГц (двухъядерный Pentium III) и после этого можно два дня ссать кипятком с реакции знакомых решивших посмотреть параметры полученого чуда.
Athlon 64 x2 6000+, Athlon 64 x2 5600+, Athlon 64 x2 4000+ и так далее всего лишь сокращеные обозначения двухъядрных процессоров AMD с частотами ядер 3000, 2800, 2000 соответственно, а ни коим образом процессоров с частотой 6000, 5600, 4000 как сначала думается. автор-разработчик волен назвать свою продукцию как захочет и вести классификацию как ему удобно.
Versh писал(а) частота интегрированого графического чипа 47 мгц? ну сам же понимаешь, что так не бывает) зачем пишешь то?)
частота процессора Pentium I - 33 МГц...
кнопочка Turbo (специальная такая была на корпусе) позволяла выжать 100 МГц - по тем временам просто агроменная скорость.
не веришь что куда-то и сейчас могут всунуть процессоры с частотой в десятки мегагерц?
Versh писал(а) у видеокарты нет оперативной памяти) к ней такой термин обычно не применяется. вот видеопамять - это уже ближе.
уговорил, буду теперь использовать правильный термин "Размер графического фрейм-буфера", главное язык не сломать и по лицу не получить за ослоумничество.
Versh писал(а) и на последок. я бы не стал ставить два разных модуля оперативки. почти все преимущества двухканального режима при такой конфигурации сводятся к минимуму.
и как только с оперативой не извращаются, глобальные параметры совпадают - оперативы могут нормально работать. а вот то что различны внутренние параметры оперативы - отражается на невозратании пропускной способности (когда две абсолютно одинаковые планки стоят, пропускная способность увеличивается вдвое и больше по сравнению с ПС одной планки)
все привыкли что оперативы нужно ставить одну, две или четыре. НО:
1) у компании Intel есть "весёлая" материнская плата - с ТРЕМЯ (!) слотами под оперативную память и плата эта сделана под проц Pentium 4. и таковых материнских плат не мало и не только у интела
2) есть у меня друг, размер оперативной памяти на его компе 1792 Мб. на вопрос "КАК?" он открыл системник - стоят три планки от разных производителей и разного размера (1024МБ, 512МБ, 256 Мб), причём работают без глюков и каких бы то ни было конфликтов. на вопрос "почему оно работает?" никто ответа нормального не может дать.
Versh писал(а) по теме. запускал на следующем аппарате, владельцем которого являюсь.
Phenom x3 8750 разгон до 3gHz, Gigabyte ma770-ud3, 1gb corsair xms2 800mhz x4, sapphire 4850 512mb, raid 0 320gb x2, XP pro sp3, монитор 22" 1680х1050.
настройки ультра покорились без проблем. AA x4 AF x8 fps ~ 40.
ну ты расписал прям как в магазине, бальшие числа, красивые названия, а больше половины не понятно...
P.S. у мну монитор ЭЛТ 17" берёт на ура любое разрешение на частоте минимум 75 Гц. 1997 год выпуска. средство защиты от излучения - кактус...
P.S.S. http://voffka.com/archives/2008/03/21/042621.html
почитайте, вынесите себе мозг XD
Ed, респект за ссылку 
с компами вожусь чуть больше года, но вспомнил время когда собственноручно спаял себе магнитофон с выходом в чистые истинные 5 Ватт мощности. советские динамики работали на ура, а вот хвалёные импортные (от 30 их них ватт и больше) он жёг за раз - забугорные динамики не были расчитаны на его мощность...
Последний раз редактировалось: 16.09.2009 15:05
| _____________________________________
Origin: все недовольные могут проследовать за слонами | 16.09.2009 13:52 |
|
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
|
|
Тема: RE[3]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
по теме. запускал на следующем аппарате, владельцем которого являюсь.
Phenom x3 8750 разгон до 3gHz, Gigabyte ma770-ud3, 1gb corsair xms2 800mhz x4, sapphire 4850 512mb, raid 0 320gb x2, XP pro sp3, монитор 22" 1680х1050.
настройки ультра покорились без проблем. AA x4 AF x8 fps ~ 40.
вопрос номер раз - а нах разгонять феном дальше? там собсно уже прирост в никуда практически идёт. и собсно разгонять современные многоядерные процы уже смысла нет - вы прироста ПРОСТО НЕ УВИДИТЕ! это точно так же как на LCD-мониках - а у меня 3 милисекунды, а у меня 5.... бля, человеческий глаз НЕ ВИДИТ милисекунды... а на предмет 3-х ядерных процов ходит байка что это бракованные 4-х ядерные. по поводу видеокарты - у нее ее объем памяти не так важен как ее шина - карта на 512 мегов с шиной в 256 бит даст просраццо карте с 1024 Мб и шиной 128 бит... и то что у тебя на такой "тачке" все "летает" - так нехер выпендриваццо... про свой комп скажу как говорят про автомобили Роллс-Ройс: мощность - достаточная...
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(12-0)
|
|
Тема: RE[4]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ed писал(а)
вопрос номер раз - а нах разгонять феном дальше? там собсно уже прирост в никуда практически идёт. и собсно разгонять современные многоядерные процы уже смысла нет - вы прироста ПРОСТО НЕ УВИДИТЕ! это точно так же как на LCD-мониках - а у меня 3 милисекунды, а у меня 5.... бля, человеческий глаз НЕ ВИДИТ милисекунды... а на предмет 3-х ядерных процов ходит байка что это бракованные 4-х ядерные. по поводу видеокарты - у нее ее объем памяти не так важен как ее шина - карта на 512 мегов с шиной в 256 бит даст просраццо карте с 1024 Мб и шиной 128 бит... и то что у тебя на такой "тачке" все "летает" - так нехер выпендриваццо... про свой комп скажу как говорят про автомобили Роллс-Ройс: мощность - достаточная...
ты, я смотрю, тоже дружок)
разбираем по пунктам. разгоняю феном ради накопления бесценного для меня опыта взаимодействия с современными плодами научно-технического прогресса.
процы с мониками я сравнивать не стал бы, но одно могу сказать с уверенностью - глаз, подключенный к достаточно быстрому мозгу, милисекунды видит)
на предмет процов: есть такая шутка, слышал от непрофессионалов. профессионалы знают, что х3 - это х4 с одним отключеным ядром.
про видеокарты - тоже знаю. сам немало продал гигабайтных видеокарт разным чайникам) чайники не про тип памяти, не про разрядность шины не слышали, а все же стоило им подготовиться.
и то что у меня на моей тачке все летает - не удивительно. ведь она собрана моими руками и со знанием дела. и дело даже не в выпендреже. просто люди очень много в этой теме говорят о видеоадаптерах трех-четырехлетней давности, и о том, как на них все работает, а по мне- так никак не работает. моя конфигурация была приведена как пример системы, на которой можно уверенно и комфортно играть в нашу любимую игру на настройках, близких к максимальным. просто, чтоб знали, как это должно выглядеть. а про "нехер выпендриваццо" могу ответить одно - нехер завидовать)
про автомобили - я бы не стал сравнивать мой аппарат с Р-Р) он ближе к тойоте. прост, функционален, без излишеств и роскоши. а вот CrossFire X системы на Core I7 с 16Gb DDR3 - это настоящий Р-Р. но мне такой и не нужен)
PS пойду прогуляюсь, вернусь - отвечу АНАРХу. благо есть чего)
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(580-3)
Звание:
маньяк
Репутация:
паталогоанатом
|
|
Тема: RE[5]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Versh писал(а) разгоняю феном ради накопления бесценного для меня опыта взаимодействия с современными плодами научно-технического прогресса.
изучив пару учебников по физике с датой выпуска в пределах 65-80 гг, можно узнать и понять про нынешний "научно-технический прогресс" намного больше чем копаясь в современных источниках.
Versh писал(а) процы с мониками я сравнивать не стал бы, но одно могу сказать с уверенностью - глаз, подключенный к достаточно быстрому мозгу, милисекунды видит)
процы с мониками сравнивать - сразу в дурку человека можно сдавать, а вот выудить аналогию из сравнений различных процессоров между собой и разных мониторов между собой - полезное дело. аналогию можно найти где угодно, просто смотреть надо под разными углами.
я вот например ночью слышу как у соседей через дорогу сопит спящая собака... и такому слуху я не всегда рад
если видишь милисекунды - милости просим, не все ФЭУ справляются с такой работой. частоты приёма не хватает...
Versh писал(а) на предмет процов: есть такая шутка, слышал от непрофессионалов. профессионалы знают, что х3 - это х4 с одним отключеным ядром.
отключеным? О_О
нахера спрашивается СПЕЦИАЛЬНО отключать одно ядро? кто откручивает одно из четырёх колёс у автомобиля и так ездит? кто отрезает кусок провода от удлинителя?
если невозможно это ядро подключить обратно (в чём я уверен на 99,999%), то его не отключали, а просто напросто кристалл сгорел к едрене фене из-за чьих-то дырявых рук на производстве. а продают бракованное так как оно "работает".
ибо нет смысла специально делать что-то дешевле если можно продать подороже (не по-капиталистически это)
Versh писал(а) моя конфигурация была приведена как пример системы, на которой можно уверенно и комфортно играть в нашу любимую игру на настройках, близких к максимальным. просто, чтоб знали, как это должно выглядеть. а про "нехер выпендриваццо" могу ответить одно - нехер завидовать)
про автомобили - я бы не стал сравнивать мой аппарат с Р-Р) он ближе к тойоте. прост, функционален, без излишеств и роскоши. а вот CrossFire X системы на Core I7 с 16Gb DDR3 - это настоящий Р-Р. но мне такой и не нужен)
у мну тоже всё отлично сейчас летает, хотя у меня системник обошёлся наверно раза в 3 дешевле твоего (если нет разницы, зачем платить больше?). наверняка ты не заметил что до сих пор спрашивают "какие минимальные требования нужны для запуска Fallout3?"
аналогия в сравнении машин:
ты себе купил ахуительнейший по наворотам супер-пупер джип ХАММЕР последней модели для езды в горах где я себя превосходно чувствую на УАЗике...
Versh писал(а) PS пойду прогуляюсь, вернусь - отвечу АНАРХу. благо есть чего)
мог бы писать сразу - вдруг чего забудешь...
Последний раз редактировалось: 16.09.2009 17:43
| _____________________________________
Origin: все недовольные могут проследовать за слонами | 16.09.2009 17:35 |
|
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
|
|
Тема: RE[5]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ты, я смотрю, тоже дружок)
разбираем по пунктам. разгоняю феном ради накопления бесценного для меня опыта взаимодействия с современными плодами научно-технического прогресса.
процы с мониками я сравнивать не стал бы, но одно могу сказать с уверенностью - глаз, подключенный к достаточно быстрому мозгу, милисекунды видит)
на предмет процов: есть такая шутка, слышал от непрофессионалов. профессионалы знают, что х3 - это х4 с одним отключеным ядром.
про видеокарты - тоже знаю. сам немало продал гигабайтных видеокарт разным чайникам) чайники не про тип памяти, не про разрядность шины не слышали, а все же стоило им подготовиться.
и то что у меня на моей тачке все летает - не удивительно. ведь она собрана моими руками и со знанием дела. и дело даже не в выпендреже. просто люди очень много в этой теме говорят о видеоадаптерах трех-четырехлетней давности, и о том, как на них все работает, а по мне- так никак не работает. моя конфигурация была приведена как пример системы, на которой можно уверенно и комфортно играть в нашу любимую игру на настройках, близких к максимальным. просто, чтоб знали, как это должно выглядеть. а про "нехер выпендриваццо" могу ответить одно - нехер завидовать)
про автомобили - я бы не стал сравнивать мой аппарат с Р-Р) он ближе к тойоте. прост, функционален, без излишеств и роскоши. а вот CrossFire X системы на Core I7 с 16Gb DDR3 - это настоящий Р-Р. но мне такой и не нужен)
PS пойду прогуляюсь, вернусь - отвечу АНАРХу. благо есть чего)
уважаемый, еще раз Вас попрошу - если Вы обладаете всякими "бесценными опытами" - это просто отлично, то что Вы обладаете "знанием дела" и "своими руками" - тоже просто прекрасно. но то что Вы тут выставили планку выше которой Ваша скромная персона а ниже - мы - все остальные чайники, ламеры и прочее... я так же могу предоставить ряд конфигураций на которых наша любимая игра будет не просто летать - она по быстродействию будет опережать мысль играющего, но что с этого изменится? а ничего собсно... Вам я не завидую ибо нечему... выпендрёж - не путь самурая. на предмет глаза и "быстрого мозга" - вот тут Вы просто облажались - тут уже надо знать физиологию человеческого организма на уровне медицинского института. мы не в матрице живем чтобы уворачиваться от пуль ибо чтобы увидеть куда она летит человеческий глаз должен видеть ее. собсно мозг как раз и "тормозит" организм человека чтобы он за его командами успевал реагировать. может лет так через стопицот или стосемсот мы сможем определять взглядом эти самые мимиллисекунды - 3 их там или 5...
да... и еще - я Вам не "дружок"... фильтруйте базар.
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
|
|
Тема: RE[6]: Кто на чем будет шпилить в третий фол?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
АНАРХ писал(а)
Versh писал(а) на предмет процов: есть такая шутка, слышал от непрофессионалов. профессионалы знают, что х3 - это х4 с одним отключеным ядром.
отключеным? О_О
нахера спрашивается СПЕЦИАЛЬНО отключать одно ядро? кто откручивает одно из четырёх колёс у автомобиля и так ездит? кто отрезает кусок провода от удлинителя?
если невозможно это ядро подключить обратно (в чём я уверен на 99,999%), то его не отключали, а просто напросто кристалл сгорел к едрене фене из-за чьих-то дырявых рук на производстве. а продают бракованное так как оно "работает".
ибо нет смысла специально делать что-то дешевле если можно продать подороже (не по-капиталистически это)
ключевое слово здесь - шутка
АНАРХ писал(а) Versh писал(а) моя конфигурация была приведена как пример системы, на которой можно уверенно и комфортно играть в нашу любимую игру на настройках, близких к максимальным. просто, чтоб знали, как это должно выглядеть. а про "нехер выпендриваццо" могу ответить одно - нехер завидовать)
про автомобили - я бы не стал сравнивать мой аппарат с Р-Р) он ближе к тойоте. прост, функционален, без излишеств и роскоши. а вот CrossFire X системы на Core I7 с 16Gb DDR3 - это настоящий Р-Р. но мне такой и не нужен)
у мну тоже всё отлично сейчас летает, хотя у меня системник обошёлся наверно раза в 3 дешевле твоего (если нет разницы, зачем платить больше?). наверняка ты не заметил что до сих пор спрашивают "какие минимальные требования нужны для запуска Fallout3?"
аналогия в сравнении машин:
ты себе купил ахуительнейший по наворотам супер-пупер джип ХАММЕР последней модели для езды в горах где я себя превосходно чувствую на УАЗике...
у некоторых комп выполняет функции не только машины для игр, а еще некоторые профессиональные функции. люди вон и вот такие компы за бешеные деньги покупают http://www.apple.com/ru/macpro/
| _____________________________________
Origin: Design will save the world.
| 16.09.2009 18:11 |
|
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
|
