Форум -- Кладбище

Punk писал(а)

Скальп1990 писал(а)

Show писал(а)

Ed писал(а)

Скальп1990 писал(а)

Да против ПАНКА половина Анклава!!!

папа у васи силен в математике...
если одна половина была против - значит остальная половина была "за"...
 
приношу извинения за то что отписался у вас.

что Вы скажите по поводу перехода КГ и Панка к нам?

ПАНК перешёл к нам потому что был заслан Изгоями с целью того что бы разрушить наш клан из нутри а также докладывать своим о наших планах!

Давай доказательства.

Punk писал(а)

Скальп1990 писал(а)

А может быть ты просто не выдержал и прокололся?

Блять, ты хоть что-то можешь написать нормальное, логическое, а не эту хуйню которая не стоит ничего? Приведи хотя бы один аргумент того, что я шпион, в который ещё можно было бы поверить?

Дэн писал(а)

КГ попытался переложить на меня заданную ему работу, на что я предложил ему отправиться в некое место, на что он (КГ) разосрался, что ему не нравится стилистика ордена, якобы "фашизм".
Я спросил, мол, comrade, почему ты тогда вступил в орден, раз не нравится?
На что он ответил, что это всего лишь хитрый план.
Строим логическую цепочку.
Дано: КГ не нравится орден; вступил он в орден для осуществления какого-то хитрого плана; не хочет выполнять задания ордена; вступил одновременно с Панком из одного ордена.
Доказать: КГ и Панк предатели.
1. Если КГ не нравится стиль ордена, и он выполняет ХП (хитрый план), то его туда заслали с заданием.
2. Естественно, выполнение "фашистских заданий" - дело в сравнении с осуществлением ХП довольно скучное.
3. Из вышесказанного следует, что КГ может быть шпионом и предателем.
4. Так как вступил одновременно с Панком, значит есть вероятность, что Панк тоже шпион и предатель.
Ответ: quod erat demonstrandum.
Почему бы, если эти люди кидаются оскорблениями, и еще и являются ПП (потенциальными предателями), не проверить их лояльность (я бы, конечно, выкинул бы нахуй обоих)?
То, что эти двое требований не выполнили, то нужно их удалить из ордена, и, как обещал Шоу, забанить.

Дэн писал(а)

КГ попытался переложить на меня заданную ему работу, на что я предложил ему отправиться в некое место, на что он (КГ) разосрался, что ему не нравится стилистика ордена, якобы "фашизм".
Я спросил, мол, comrade, почему ты тогда вступил в орден, раз не нравится?
На что он ответил, что это всего лишь хитрый план.
Строим логическую цепочку.
Дано: КГ не нравится орден; вступил он в орден для осуществления какого-то хитрого плана; не хочет выполнять задания ордена; вступил одновременно с Панком из одного ордена.
Доказать: КГ и Панк предатели.
1. Если КГ не нравится стиль ордена, и он выполняет ХП (хитрый план), то его туда заслали с заданием.
2. Естественно, выполнение "фашистских заданий" - дело в сравнении с осуществлением ХП довольно скучное.
3. Из вышесказанного следует, что КГ может быть шпионом и предателем.
4. Так как вступил одновременно с Панком, значит есть вероятность, что Панк тоже шпион и предатель.
Ответ: quod erat demonstrandum.
Почему бы, если эти люди кидаются оскорблениями, и еще и являются ПП (потенциальными предателями), не проверить их лояльность (я бы, конечно, выкинул бы нахуй обоих)?
То, что эти двое требований не выполнили, то нужно их удалить из ордена, и, как обещал Шоу, забанить.

Скальп1990 писал(а)

Ну помоему докозательство Дэна можно считать исчерпывающим!!! И я бы на твоём месте Многоуважаемый камандир Шоу выкинул на хуй обоих с этого сайта от греха подальше!!!

Скальп1990 писал(а)

!!!