Fallout 3

Главная


Fallout 4


Поиск


ЧаВО


Статьи


Форум

 

Галерея


Файлы


Файлообмен


Counter Strike


Чат


Новости


Скриншоты


Написать


Ссылки


Ордена


Участники

 

 

Форум -- Кладбище

Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12

voffka
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Братство Стали
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
Тема: RE[23]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vikont писал(а)

а я честно тебе еще в самом начале ответил, когда ты мне личку написал - я не банил Коробка.
А я не говорил, что тебе не верю. Но: ты не банил, эд не банил, шоу не банил, двойра не может. Как интересно. Пусть с чьей либо точки зрения бан был обоснованным, но об этом можно было сказать прямо, и никто бы не пищал.
 
 
_____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины
11.06.2010 11:49
Дэн
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(4320-83)
Братство Стали
Звание:
Старейшина
Репутация:
Круль
Тема: RE[30]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Знаешь, Двойра, я перед тобой извинялся, а хочется уже обратно извинение забирать.
Старая ты стала, вот и все. Отсюда непринятие людей с отличным от твоего менталитетом.
А если не старая, значит тебе скучно.
 
Последний раз редактировалось: 11.06.2010 12:00
_____________________________________
Origin:
11.06.2010 11:51
Ed
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
Тема: RE[31]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Дэн писал(а)
Отсюда непринятие людей с отличным от твоего менталитетом.
дружище, если быть до конца честным - это же и за вами водится. (личное наблюдение)
 
хотел бы задать встречный вопрос всем участникам дискусии - у нас идет война между рутами-модераторами и пользователями? если да - то какова ее причина? и почему после провокации (например, создавать темы смысл которых, что уважаемый Show "х...й") %юзернейм% получает бан, тут же поднимается "волна народного недовольства"? а чего вы хотите? хотите экстрима? - подойдите на улице к сотруднику правопорядка и скажите ему что он "х...й" и посмотрите на его реакцию. не уверен, что он скажет - "они ж детишки, играются...". насколько весомым будет ваш аргумент, что "у нас свобода слова"? не надо думать, что свобода слова - это дозволенность говорить, писать и какими нибудь другими способами излагать ЛЮБЫЕ ваши мысли, мнения и т.д. и что вам за это ничего не будет.  если между некоторыми %юзернеймами% общаться таким образом - норма - лишь бы в радость, но это не значит что и всем остальным должно быть в обязательном порядке по кайфу. я не считаю себя приверженцем пуританских взглядов и поборником чистоты языка, как по мне - пускай вы "хоть кверху головами ходите"©... вы требуете уважения к себе? а что вы даете взамен? у всего есть причина и следствие. то что сейчас происходит здесь - это имхо следствие. вы хотели "движухи"? пожалуйста, вот она! то что некоторые ее себе не так представляли - уж извините, как получилось...
и в заключении - приоткрою тайну с "невидимым" баном CRAYZ ghoul - это была тщательно спланированная мной и CRAYZ ghoul-ем акция. какие при этом цели преследовались - я не скажу.
если я кого то разочаровал - что поделать...
 
 
11.06.2010 15:27
voffka
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Братство Стали
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
Тема: RE[32]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Я так полагаю, что люди позволяющие себе оскорбления прекрасно понимают возможные последствия. Нахуй можно послать и очень вежливо, и облажать человека можно так, что он поймет через неделю.  Так что не надо читать мораль на счет свободы слова.
Желаете банить, так хотя бы говорите об этом -  %юзернейм% за xxx бан, а не соскакивайте.
И на счет уважения виконт вроде ясно высказался, что оно никому нахуй не всралось и разводы взаимные - норма.
Я задал простой вопрос, ответили бы сразу срача небыло бы.
Для себя я выводы сделал, мне хватит.
 
 
_____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины
11.06.2010 16:13
Ed
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
Тема: RE[33]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
читать мораль мне меньше всего хотелось. если мой сумбур на это похож - ну какбэ на всех не угодишь.
вопрос-предложение и к тебе и ко всем- если ввести на сайте некие "правила бана", в которых будет прописано за что имеют право забанить руты - вы будете их придерживаться?
 
 
11.06.2010 16:23
Дэн
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(4320-83)
Братство Стали
Звание:
Старейшина
Репутация:
Круль
Тема: RE[34]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ed писал(а)
читать мораль мне меньше всего хотелось. если мой сумбур на это похож - ну какбэ на всех не угодишь.
вопрос-предложение и к тебе и ко всем- если ввести на сайте некие "правила бана", в которых будет прописано за что имеют право забанить руты - вы будете их придерживаться?
Вопрос не в нас. Будете ли ВЫ придерживаться их?
 
 
_____________________________________
Origin:
11.06.2010 16:26
voffka
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Братство Стали
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
Тема: RE[34]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ed писал(а)
читать мораль мне меньше всего хотелось. если мой сумбур на это похож - ну какбэ на всех не угодишь.
вопрос-предложение и к тебе и ко всем- если ввести на сайте некие "правила бана", в которых будет прописано за что имеют право забанить руты - вы будете их придерживаться?
Если банить будете по ним с указанием прецендента - то кто будет возражать?
 
 
_____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины
11.06.2010 16:27
Vault 77
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(1796-0)
Знания
Звание:
младший писарь
Репутация:
Адмирал Колчак
Тема: RE[32]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

Ни*уя себе речь, Эд.
Собственно, он достаточно правильно все сказал.
Только я не понимаю, зачем вам планировать какие-то акции с КГ?
{какие при этом цели преследовались - я не скажу.}-возникает законный вопрос - почему?
Что за тайный план?
И еще, движуха в вашем понимании - это мега срач в 3-4 темах?Однако...
 
 
11.06.2010 16:27
Ed
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
Тема: RE[35]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Дэн писал(а)
Ed писал(а)
читать мораль мне меньше всего хотелось. если мой сумбур на это похож - ну какбэ на всех не угодишь.
вопрос-предложение и к тебе и ко всем- если ввести на сайте некие "правила бана", в которых будет прописано за что имеют право забанить руты - вы будете их придерживаться?
Вопрос не в нас. Будете ли ВЫ придерживаться их?
я - буду. назови мне мои "превышения полномочий"? (я не имею ввиду что я "святой". и к критике я отношусь спокойно.)
 
 
11.06.2010 16:28
Ed
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
Тема: RE[33]: Вопрос о доверии
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Vault 77 писал(а)

Ни*уя себе речь, Эд.
Собственно, он достаточно правильно все сказал.
Только я не понимаю, зачем вам планировать какие-то акции с КГ?
{какие при этом цели преследовались - я не скажу.}-возникает законный вопрос - почему?
Что за тайный план?
И еще, движуха в вашем понимании - это мега срач в 3-4 темах?Однако...
цель была не в мегасраче в 3-4 темах. замечу - что я никоим образом не поддерживал его. про "цели" - я с вашего позволения поинтригую))
 
 
11.06.2010 16:30

Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12

 

 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
 

ГАЛЕРЕЯ


View on a bomb from a ranch window