|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Кладбище
Страницы: 1 2 3 4 5 6
root
Авторейтинг:
Гуру
(3012-0)
 |
|
Тема: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Explorer, Firefox,, Google Chrome Opera?
приводим доводы и аргументы спасибо!
по мне так лучше мозилы нет ибо она не выглядит такой "тяжелой",как остальные просмотровики
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
|
|
Тема: RE: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
одинаковая хуета
| _____________________________________
Origin: Design will save the world.
| 27.04.2010 10:50 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
 Магистр Ордена
Звание:
Дед
|
|
Тема: RE[2]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
hello167 писал(а) одинаковая хуета
согласен
| |
root
Авторейтинг:
Гуру
(3012-0)
|
|
Тема: RE[3]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
CRAYZ ghoul писал(а) hello167 писал(а) одинаковая хуета
согласен
пальцы сломаны ???
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
Магистр Ордена
Звание:
Дед
|
|
Тема: RE[4]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Show писал(а) CRAYZ ghoul писал(а) hello167 писал(а) одинаковая хуета
согласен
пальцы сломаны ???
Нет, каждый отличается от другого 1,5 фишкой.
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(3171-1)
 Звание:
Der sammler von seelen
Репутация:
Deviseninlander Hydropolis
|
|
Тема: RE: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
В KDE Qonqueror естественно, ибо наиболее продвинутый по части виртуального куба xf. В Gnome Lynx, тот который linx, а не links, в общем понятно ибо лучший в плане фич и наворотов. В консоли links, т.к. закладки и переходы без всяких мышек - это гуд. Нетшкаф - отстой древний. KBrowser удобный гад, но кэш сильно зависит от загрузки, по xload видно когда будет зависон на дохлой консоли. Firefox - лисёнок последнее время накачался лишней ерундой, но по прежнему всё просто и понятно, мешают зеркала и тюнинг.
Под win32, win64: Opera - т.к. самое продвинутой и передовое из GNU находится там, главное выбрать версию подходящую. IE - х.з. говорят есть ещё ословоды. Mozilla - сложно будет для простых пользователей, есть облегчённые версии Light mozilla.
Последний раз редактировалось: 27.04.2010 11:42
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
Магистр Ордена
Звание:
Дед
|
|
Тема: RE[2]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
HDK2000 писал(а) В KDE Qonqueror естественно, ибо наиболее продвинутый по части виртуального куба xf. В Gnome Lynx, тот который linx, а не links, в общем понятно ибо лучший в плане фич и наворотов. В консоли links, т.к. закладки и переходы без всяких мышек - это гуд. Нетшкаф - отстой древний. KBrowser удобный гад, но кэш сильно зависит от загрузки, по xload видно когда будет зависон на дохлой консоли. Firefox - лисёнок последнее время накачался лишней ерундой, но по прежнему всё просто и понятно, мешают зеркала и тюнинг.
Под win32, win64: Opera - т.к. самое продвинутой и передовое из GNU находится там, главное выбрать версию подходящую. IE - х.з. говорят есть ещё ословоды. Mozilla - сложно будет для простых пользователей, есть облегчённые версии Light mozilla.
Тебя, боюсь мало кто поймёт
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2384-1)
 Звание:
Глава ордена
Репутация:
Gentlemen
|
|
Тема: RE[3]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
CRAYZ ghoul писал(а) HDK2000 писал(а) В KDE Qonqueror естественно, ибо наиболее продвинутый по части виртуального куба xf. В Gnome Lynx, тот который linx, а не links, в общем понятно ибо лучший в плане фич и наворотов. В консоли links, т.к. закладки и переходы без всяких мышек - это гуд. Нетшкаф - отстой древний. KBrowser удобный гад, но кэш сильно зависит от загрузки, по xload видно когда будет зависон на дохлой консоли. Firefox - лисёнок последнее время накачался лишней ерундой, но по прежнему всё просто и понятно, мешают зеркала и тюнинг.
Под win32, win64: Opera - т.к. самое продвинутой и передовое из GNU находится там, главное выбрать версию подходящую. IE - х.з. говорят есть ещё ословоды. Mozilla - сложно будет для простых пользователей, есть облегчённые версии Light mozilla.
Тебя, боюсь мало кто поймёт
"Под win32, win64: Opera - т.к. самое продвинутой и передовое из GNU находится там, главное выбрать версию подходящую."
Эт самое главное, так как у 90% здесь винда.
| _____________________________________
Origin: У меня тут тоже что-то написано... | 27.04.2010 12:19 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(1196-0)
Звание:
Младший писец
Репутация:
Просто хороший парень
|
|
Тема: RE[3]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Мозила лучше.Без аргументов.
| _____________________________________
Origin: Король умер.Да здравствует король!
| 27.04.2010 12:19 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
Магистр Ордена
Звание:
Дед
|
|
Тема: RE[4]: Какой браузер лучше?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
LIBERTI PRAIM писал(а) Мозила лучше.Без аргументов.
Не, аргументируй
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
