Fallout 3

Главная


Fallout 4


Поиск


ЧаВО


Статьи


Форум

 

Галерея


Файлы


Файлообмен


Counter Strike


Чат


Новости


Скриншоты


Написать


Ссылки


Ордена


Участники

 

 

Форум -- Кладбище

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

lazy punk
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1738-3)
Изгои
Звание:
Майор
Репутация:
Человек-Овсянка
Тема: RE[15]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Warmaker писал(а)
lazy punk писал(а)
Warmaker писал(а)
Спаситель101 писал(а)
далеко думаю всеравно, нужны ведь на случай войны быстрые действия. ещо непонятно, зачем на константине пусковые шахты
В пусковых шахтах, наверное, и были ракеты.
Насчет бомб. Было еще несколько аэродромов: Типтон, Балтимор, Дильс. Они находились непосредственно в центре города, куда и могли перевозиться бомбы.
Внесу поправки: Мегатонна была построена из аэродрома им. Рональда Рейгана, на территории которого как раз и находится Мегатонна. А другой аэродром, о котором я упоминал сначала (тот, который южнее Пентагона) вообще не имеет никакого отношения к Фоллауту. Он называется Фернер-Филд, это военный аэродром. Так что мое первоначальное предположение было ошибочно.

Ты у нас Вашингтоно вед?
М-да... Просто на карту взляни, там все видно.

Наоборот! Аэропорт Рональда Рейгана находиться южнее пентагона.
 
Последний раз редактировалось: 26.03.2010 16:38
26.03.2010 16:37
Warmaker
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(14-0)
Тема: RE[13]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Warmaker писал(а)
Спаситель101 писал(а)
далеко думаю всеравно, нужны ведь на случай войны быстрые действия. ещо непонятно, зачем на константине пусковые шахты
Внесу поправки: Мегатонна была построена из аэродрома им. Рональда Рейгана, на территории которого как раз и находится Мегатонна. А другой аэродром, о котором я упоминал сначала (тот, который южнее Пентагона) вообще не имеет никакого отношения к Фоллауту. Он называется Фернер-Филд, это военный аэродром. Так что мое первоначальное предположение было ошибочно.

 
 
26.03.2010 16:45
lazy punk
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1738-3)
Изгои
Звание:
Майор
Репутация:
Человек-Овсянка
Тема: RE[14]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Warmaker писал(а)
Warmaker писал(а)
Спаситель101 писал(а)
далеко думаю всеравно, нужны ведь на случай войны быстрые действия. ещо непонятно, зачем на константине пусковые шахты
Внесу поправки: Мегатонна была построена из аэродрома им. Рональда Рейгана, на территории которого как раз и находится Мегатонна. А другой аэродром, о котором я упоминал сначала (тот, который южнее Пентагона) вообще не имеет никакого отношения к Фоллауту. Он называется Фернер-Филд, это военный аэродром. Так что мое первоначальное предположение было ошибочно.


 
 
26.03.2010 16:52
Спаситель101
Пользователь
Авторейтинг:
Активный
(160-0)
Анклав
Репутация:
Saver 101
Тема: RE[13]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
я ща толькочто играл, спросил у бабки, аэродром был в нескольких милях
 
 
26.03.2010 17:49
Спаситель101
Пользователь
Авторейтинг:
Активный
(160-0)
Анклав
Репутация:
Saver 101
Тема: RE[13]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
а чо они , медлить должны? надо быстрее, пока ареодром цел
 
 
26.03.2010 17:50
shef281
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(1-0)
Тема: RE: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
напротив гостиницы стейтсмен в воронке лежит ракета.
 
 
27.03.2010 05:05
Ed
root
Авторейтинг:
Гуру
(2946-1)
Тема: RE: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
в общем то ответ на поверхности, нужно всего лишь немножко "копнуть" историю... если заметили - антураж игры сделан в стилистике на 50 - 60 годы. в то время у реактивных двигателей было слишком много недостатков и в авиации использовались в основном стратегические бомбардировщики большой дальности полета типа "летающей крепости" у штатовцев и не помню точно модель русского самолета КБ Туполева, если не ошибаюсь - ТУ-95 "Медведь" (кстати именно с него на Новую Землю была сброшена 50 мегатонная бомба "Иван" - та самая "Кузькина мать" которой грозил миру Никита Сергеевич Хрущев с трибуны ООН. изначально планировалось сделать ее 100 мегатонн, но это грозило сдвигом тектонических плит и потому мощность уменьшили).
еще могу посоветовать старый, но до сих пор актуальный фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав или как я перестал беспокоиться и полюбил атомную бомбу".
ЗЫ - наверняка это будет несбыточной мечтой любого фаната постнуклеара - есть на Российских просторах маленький город Саров (тот самый где похоронен Серафим Саровский). Город физиков-ядерщиков, естественно закрытый. И там есть музей всех ядерных бомб, созданных в СССР. Я бы с удовольствием посетил бы...
 
 
27.03.2010 11:11
Спаситель101
Пользователь
Авторейтинг:
Активный
(160-0)
Анклав
Репутация:
Saver 101
Тема: RE[2]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
посмотреть надо
 
 
27.03.2010 13:11
Спаситель101
Пользователь
Авторейтинг:
Активный
(160-0)
Анклав
Репутация:
Saver 101
Тема: RE[2]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
реактивные самолёты стоят на взлетной полосе ривет-сити. и мегатонна сделана из самолетов напоминающие современные. даже при входе стоит турбина похожая на современную. ещо что интересно: бомбы похожи на ту, что сбросили на Хиросиму в 45. ну да, я тоже бы хател посетить тот музей
 
 
27.03.2010 13:17
hello167
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
Тема: RE[2]: Почему бомбы, а не ракеты?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
lazy punk писал(а)
что город построен из остатков аэропорта, который потом исчез. Я думаю, что может быть возле Форда тоже был небольшой аэродром, но и он пропал.
wtf?
 
 
_____________________________________
Origin: Design will save the world.
27.03.2010 15:55

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

 

 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
 

ГАЛЕРЕЯ


Voult-tec