Форум -- Кладбище
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 11
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
 Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[8]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Black Angel писал(а) 1 Использование ядерного источника питания наряду с жидким топливом...? Интересно... Очень интересно...
"Жидкое топливо" и теплоноситель не сопоставимы. Вы как себе вообще представляете "ядерный источник питания"? Насколько мне известно, энергия выделяется в виде излучения, будь то реакция синтеза или распада. Вам, наверное, известен какой то новый способ ее утилизации, если да то поделитесь и энергетики всего мира Вам памятник поставят и боготворить Вас будут.
Black Angel писал(а) 2 Во втором вопросе я не спрашивал куда дети уходят, а спрашивал чем можно объяснить тот факт, что они на протяжении 200 лет остались детьми...
OMFG! Да с чего Вы взяли, что им 200 лет.
Black Angel писал(а) 3 Ваши сведения о лазерном оружии несколько неточны... Если в ближайшее время не забуду то дам Вам ссылку на сайт о новинках вооружений...
http://www.popmech.ru/rubric/theme/weapon/>>; No tasty. Cсылка должна указывать на ресурс с описанием работающих (читай серийных) экземпляров. А сами пока можете поинтересоваться хотя бы оборудованием для лазерной/плазменной резки и сварки, очень, я Вам скажу, габаритные и энергоемкие аппараты.
Black Angel писал(а) Вот ещё несколько вопросов сложившихся в ходе игры (подразумеваю чистый Фолл 3)...
1 Почему у Братства не оказалось ни одного вертопеда (или как там эти вертолёты называются)...? Ведь судя с какой интенсивностью летают Анклавовцы их сохранилось немало...
2 Почему Анклав не захватил раньше Братства проект ПРАЙМ...? Опять таки исходя из хода игры можно понять, что Анклав на этой местности находится давно и учёные у них мудрёнее чем у пришлого Братства...
Эти два вопроса нельзя рассматривать подразумевая "чистый Фол3".
Если копнуть, то узнаете например, что "вертопеды" Анклав производил сам - доставка чертежей Братству квест в F2.
По поводу "проекта Прайм", мне например непонятно, какой смысл захватывать то что не работает. Да и сам захват стоил бы Анклаву очень дорого.
Подобные "вопросы" как претензии слабоваты, давайте что нибудь посущественней, ведь ляпов и нелепостей в игре масса, одна только развесовка предметов чего стоит, да и Sandbox не может не вызвать смеха, про прокачку я вообще молчу.
Последний раз редактировалось: 26.04.2010 11:03
| _____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины | 26.04.2010 11:02 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[9]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
"Жидкое топливо" и теплоноситель не сопоставимы. Вы как себе вообще представляете "ядерный источник питания"? Насколько мне известно, энергия выделяется в виде излучения, будь то реакция синтеза или распада. Вам, наверное, известен какой то новый способ ее утилизации, если да то поделитесь и энергетики всего мира Вам памятник поставят и боготворить Вас будут.
1 Уважаемый Voffka, перестаньте мне морочить голову с современным синтезом, из игры же понятно, что "ядерная батарея" там используется как источник бесперебойного питания... Так почему бы его не использовать на "мотоциклах" на ряду с электродвигателем...?
[/quote]
OMFG! Да с чего Вы взяли, что им 200 лет.
Эту информацию черпал из разговоров с жителями "Литл-Ламплайда"и гало записей... Попробую напомнить... В нескольких записях говориться, что взрывы их застали пока они были на экскурсии в этих пещерах, в других говориться, что некоторые взрослые ушли на разведку и не вернулись, в других говориться, что взрослых больше не осталось.... Вывод напрашивается сам...
[/quote]
http://www.popmech.ru/rubric/theme/weapon/>>; No tasty. Cсылка должна указывать на ресурс с описанием работающих (читай серийных) экземпляров. А сами пока можете поинтересоваться хотя бы оборудованием для лазерной/плазменной резки и сварки, очень, я Вам скажу, габаритные и энергоемкие аппараты.
И опять Вы заблуждаетесь, лично мне предлагали плазменный сварочный аппарат общим весом чуть более 25кг. работающий от сети 220v... Ну а ежели Вам лень рыться в моей ссылке, я дам Вам прямую ссылку на это оружие, на том же сайте...
[/quote]
Эти два вопроса нельзя рассматривать подразумевая "чистый Фол3".
Если копнуть, то узнаете например, что "вертопеды" Анклав производил сам - доставка чертежей Братству квест в F2.
По поводу "проекта Прайм", мне например непонятно, какой смысл захватывать то что не работает. Да и сам захват стоил бы Анклаву очень дорого.
Подобные "вопросы" как претензии слабоваты, давайте что нибудь посущественней, ведь ляпов и нелепостей в игре масса, одна только развесовка предметов чего стоит, да и Sandbox не может не вызвать смеха, про прокачку я вообще молчу.[/quote]
Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...? /это раз/ Я думаю Вы посещали в ходе игры "Технический музей"... Если да, то должны были наткнуться на стенд посвящённый "вертопеду", и если я не ошибаюсь там сказано, что сие чудо поставлено на вооружение, а значит должно было встречаться Братству хотя бы брошенными... /это два/
На второй вопрос я Вам отвечу так : а зачем всегда требуется какое-нибудь СУПЕР-ОРУЖИЕ...? Возможно чтоб показать своё превосходство...!?! /это раз/ Исходя из хода игры, можно понять, что локация "Рэйвен-Рок" находится на много ближе чем восточное побережье откуда пришло Братство, исходя из этого можно сделать выводы, что проект "Прайм" не был кем бы то нибыло защищён, а соответственно захватить его было бы плёвым делом, так же как и укрепиться там и довести его до ума... /это два/
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 28.04.2010 02:26 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[9]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Подобные "вопросы" как претензии слабоваты, давайте что нибудь посущественней, ведь ляпов и нелепостей в игре масса, одна только развесовка предметов чего стоит, да и Sandbox не может не вызвать смеха, про прокачку я вообще молчу.[/quote]
В этом аспекте я с вами согласен... Это более чем удивительно, что моё тщедушное убеженское тело страдает от укусов радтараканов одинаково будь я в одних трусах либо в силовой броне... И вообще, у меня сложилось такое впечатление, что программисты хотели написать больше чем им дало высшее руководство, а иначе зачем в игре двери которые "НЕАКТИВНО" и двери к которым "НУЖЕН КЛЮЧ" а ключа как такового нет в природе...? Хотя насчёт "неактивных" дверей 100% дать не могу, ибо с плохой кармой не играл... Моё упущение... Проходил только на хорошей карме и нейтральной....
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 28.04.2010 02:44 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[10]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Чёрт... Я пьян, поэтому отвечал коряво... Мои Вам сорри... ))
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 28.04.2010 02:46 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1516-0)
|
|
Тема: RE[10]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
потому что они на западном побережье
| _____________________________________
Origin: Design will save the world.
| 28.04.2010 11:14 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1738-3)
 Звание:
Майор
Репутация:
Человек-Овсянка
|
|
Тема: RE[11]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
А материалы у них есть, а летать они умеют?
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[11]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
hello167 писал(а) Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
потому что они на западном побережье
Так ведь те "Братья", что находятся в округе Колумбия пришли именно с западного побережья... Значится они должны иметь сию технику...
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 30.04.2010 02:01 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[12]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
lazy punk писал(а) Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
А материалы у них есть, а летать они умеют?
Отвечу как и Вы, вопросом на вопрос... А они тупее чем "Анклавовцы"...?
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 30.04.2010 02:04 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[13]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Black Angel писал(а) lazy punk писал(а) Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
А материалы у них есть, а летать они умеют?
Отвечу как и Вы, вопросом на вопрос... А они тупее чем "Анклавовцы"...?
WTF? Все это из области домыслов. Точно так же можно заморачиваться, почему Анна Каренина под поезд бросилась, а не пошла, скажем, вешаться.
Препарируя игру в плане техники Вы будете отталкиваться либо от существующих аналогов либо от прототипов (что сомнительно - детальные описания прототипов, особенно оружейных маловероятны), а все остальное уже фантазии, и не факт, что Ваши окажутся лучше чем у разработчиков.
И потом по сюжету, Бесезде пришлось делать продолжение игры созданной Интерплэй, сильно сомневаюсь, что можно воссоздать чужие планы на будущее в таком деле. Однозначно и косяки (сценарные) F1 и F2 в F3 перекочевали (игра культовая - много себе позволишь загрызут).
Вам, я так полагаю, логики в F3 не хватает, так невозможна она - F1 и F2 тому виной (мое личное мнение)
| _____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины | 30.04.2010 11:59 |
|
Пользователь
Авторейтинг:
Рядовой
(58-0)
|
|
Тема: RE[14]: Почему бомбы, а не ракеты?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
voffka писал(а) Black Angel писал(а) lazy punk писал(а) Black Angel писал(а) Пусть будет по Вашему, но Вы сами себе перечите, если в Фолле2, ГГ доставляет чертежи "вертопедов" Братству, то почему они их не используют...?
А материалы у них есть, а летать они умеют?
Отвечу как и Вы, вопросом на вопрос... А они тупее чем "Анклавовцы"...?
WTF? Все это из области домыслов. Точно так же можно заморачиваться, почему Анна Каренина под поезд бросилась, а не пошла, скажем, вешаться.
Препарируя игру в плане техники Вы будете отталкиваться либо от существующих аналогов либо от прототипов (что сомнительно - детальные описания прототипов, особенно оружейных маловероятны), а все остальное уже фантазии, и не факт, что Ваши окажутся лучше чем у разработчиков.
И потом по сюжету, Бесезде пришлось делать продолжение игры созданной Интерплэй, сильно сомневаюсь, что можно воссоздать чужие планы на будущее в таком деле. Однозначно и косяки (сценарные) F1 и F2 в F3 перекочевали (игра культовая - много себе позволишь загрызут).
Вам, я так полагаю, логики в F3 не хватает, так невозможна она - F1 и F2 тому виной (мое личное мнение)
Лично у меня иное мнение, что касаемо преемственности... Стоит ли продолжать городить ошибки других...? Мне так кажется, что нет... И я уверен что можно было найти несколько путей их искоренения не затрагивая общей атмосферы игры...
| _____________________________________
Origin: Не пытайтесь облаять того, кого прежде не обнюхали... | 30.04.2010 17:52 |
|
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 11
|
