Форум -- Забор
Страницы: 1 ... 2 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 22 ... 23
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру (2735-0)
Звание: Старейшина
Репутация: Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[2]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Vikont писал(а) Аналогично про тебя можно сказать, что ты черпаешь инфу из современных учебников, солженицынарезуна и прочего
"Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы как черви жирны,
А слова как пудовые гири верны -
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей -
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз
Что ни казнь у него, то малина
И широкая грудь осетина."
Осип Мандельштам по-твоему лжец?
| _____________________________________ Origin: в пизду ваши ориджины | 22.04.2011 17:34 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (580-3)
Звание: маньяк
Репутация: паталогоанатом
|
|
Тема: RE[3]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
VAULTMan писал(а) Есть мнение, что с нынешним "улучшением" системы образования Рашка скатится во тьму деградации школьников.
как раз-таки такое скатывание во тьму и наблюдаем...
пока учился в школе успел поучаствовать в экспериментах:
программа 1-3
Русский язык по трём учебникам с 5 по 9
Химия по учебнику Гузея, с упором на энергетические уровни
ЕГЭ
сейчас участвую в эксперименте по внедрению магистратуры...
эдакая белая лабораторная мышь получается
причём чем дальше, тем хуже для учащихся
пруф? достаточно двух примеров
от векторно-тензорного анализа который вычитывался в совке в 6-7 классе осталось только понятие "вектор" в геометрии, а сам ВТА вычитывается курсом лекций на 2-3 курсах в технических университетах.
учебник физики годом выпуска ранее 90го за 9 класс охватывает полностью термодинамику и электродинамику, а не повторяет по кругу механику и кинематику как современные. причём уровень разжёвывания материала в совковском учебники на несколько порядков выше нежели в современных учебниках перегруженных формулами.
voffka писал(а) KaraBok писал(а)
Разумеется, мы не жили в Могучем Совке и не кушали каждый день вместо манной каши тарелку пропаганды.
плюсану, я жил в совке, во всяком случае учился в совке, и это было говно.
школьные обиды не стоит переносить на всю систему в целом, аналогично и за репрессированного родственника не стоит хаить Сталина и опять же весь совок "в его лице"
сейчас пропаганды значительно больше чем в совковское время. причём сами люди её расширяют до невероятных размеров
"чтобы разбогатеть нужно много работать" - пиздёж, для этого надо просто правильно наворовать
"чтобы жить нужно много денег" - пиздёж, иначе бы у нас семьи были бы исключительно у людей с достатком овер 300тыс баксов в месяц
"нужно получить высшее образование чтобы быть образованым" - пиздёж, наличие диплома/аттестата/медальки и прочих "отлично" совершенно не показатель знаний человека
"общеобразовательная школа делает из детей дегенератов" - пиздёж, если родители уделяют внимание своим детям, дегенерат из ребёнка не получится. причём опять же время проводимое с ребёнком невозможно ни коим образом заменить количеством потраченых на него денег.
повторяя раз за разом эти убеждения люди и формируют ебуче убийственную для всего общества махину пропаганды.
KaraBok писал(а) АНАРХ писал(а) ЫЫЫЫ
покажите мне пример хотя бы одной "цивилизованой" по этому пункту страны. Вот возьмите и покажите...
хоть до Гипербореи с Атлантидой докопайтесь - не будет таких примеров
Зачем же Атлантиду? Возьмем поближе.
Англо-американская война 1812—1815 годов.
Английский десант высадился на побережье США, встал под Вашингтоном и штаты были вынуждены подписать мирный договор, по сути, не решивший никаких вопросов, вызвавших войну.
по инет-описаниям больше напоминает Бородинское сражение растянутое на три года, нежели войну. тока вместо русской армии выступают англичане, а вместо наполеоновской армии разагитировавшей полнейшую победу выступают американцы.
слишком далеко полез, непосредственно в европе очень часто практиковалось "объявить войну и забыть что война объявлена", причём именно по такому сценарию развивалась одна 120ти с чем-то там летняя война. мирный договор был подписан в то время когда люди совершенно забыли с чего вдруг война была объявлена и вообще кем она была объявлена.
кстати да, Пэрис Хилтон? очень приятно познакомиться. две англо-американские войны это не войны двух государств, а как сейчас принято говорить "разборки местного значения" между метрополией и бывшей колонией.
KaraBok писал(а) АНАРХ писал(а) KaraBok писал(а) Вообще не помню, чтобы несколько стран объединялись мирным путем. Несколько крупных стран, разумеется. Если знаешь - приведи примеры, буду рад расширить кругозор.
мирное объединение нескольких стран в одну с оставлением каждой суверинитета - конфедерация, как минимум одна имеется, в неё входят Великобритания, Канада, Австралия, Новая зеландия и ещё несколько из бывших колоний Великобритании. может рассматриваться как чистая формальность, ибо страны-бывшиеколонии получив независимость от Великобритании тут же вошли в эту конфедерацию
БЫЛ ещё один пример конфедерации - СССР, первоначальный СССР включал в себя не все территории Российской империи, а только те государства/республики которые подписались под созданием нового государства в составе которого они будут. в каждой из советских республик во главе был свой руководитель, но главой конфедерации был Генеральный Секретарь КПСС
А я о чем? О грибочках?
просил пример мирного объединения нескольких крупных стран привести? держи!
и в дальнейшем не путайся в собственных словах.
KaraBok писал(а) Оппозиция необходима для улучшения уровня жизни? Для улучшения уровня жизни необходимы не ебанутые "революционеры", рисующие красные звездочки и буковки "А" на заборах, а трудящееся патриотичное население. Первое, как правило, следует из второго. Например, большинство американцев - патриоты (у страны всегда был общий враг, хули тут не объединиться?), поэтому у них уровень жизни повыше чем у нас.
кто-то похоже слабо представляет себе смысл слова "конкуренция", оппозиция власти эта та же самая конкуренция, только в политической сфере
что-то я не видел чтобы ЛДПР, КПРФ или другие оппозиционные партии сильно суетились ради поднятия производств или образования в стране, можно видеть только деятельность ЕРовцев в этих направлениях; а языком чесать все сильны, хоть на кухне, хоть в инторнетах, хоть на трибунах в думе.
даже не будучи патриотом, даже совершенно будучи против политики власти, если понимать что твои дети будут жить в более лучшей стране чем ты (не без твоего участия), встанешь и пойдёшь утром рано на работу вместо того чтобы бегать и орать "все пидарасы! я один д'Артаньян остался!"
если будет одна партия власти - она быстро сдохнет; если будет две конкурирующие партии - они скорее будут заняты спорами между собой что лучше нежели заниматься страной; минимум три сильных партии должны быть в государстве чтобы оно не загнивало и успешно развивалось; трёх достаточно, многопартийность же мелких фракций сводится к "урвать кусочек пирога власти", тут уже нихуя полезного от таких людей не дождёшься.
KaraBok писал(а) АНАРХ писал(а) может быть стоит совсем кропалик копнуть и выяснится что некий прадед по материнской линии был расстрелян по приказу прадядьки по отцовской линии?
или же получить пример "несения наказания за неуклонное чувство справедливости" кем-то из своих предков, причём неважно от чьей руки - немецкого командования или ЧК...
Бред. Историю своей семьи я знаю очень хорошо. Чекистов в ней точно не было.
кто-то сказал что я именно про твою семью говорю? не пались так явно, за тобой возможно уже наблюдают XD
ну а раз ты сказал что очень хорошо знаешь историю своей семьи... а ты абсолютно уверен что именно историю своей семьи ты знаешь, а не ту трактовку событий которая греет душу твоим родственникам? ты ходил по городским архивам выискивая упоминания своих родственников, посещал места работы дабы просмотреть записи о наградах/провинностей родичей, видел военные билеты служивых предков...? или же просто забил в гугале "посмотреть свою родословную"?
KaraBok писал(а) АНАРХ писал(а) про Сталина
образ Сталина культивирующийся различными слоями населения это образ, практически не имеющий ничего общего с реальным человеком. более того, если пособирать все эти образы в один, то получится абсолютно противоречащий сам себе пиздец.
с Гитлером та же самая история.
Наполеон как фигура историческая тоже имеет куеву тонну описаний.
бесспорно, Гитлера и Наполеона можно уважать одинаково хотя бы за то, что это были военноначальники которые в считаные недели поставили всю западную европу раком и были достойными противниками для любой страны. но вот радостно ссать в штанишки при их упоминании, восхвалять и выставлять их святыми в сравнении с другими диктаторами - это уже никак не годится, значит ещё не пришло время взросления, значит ещё нужно вставать утром чтобы идти за школьную парту и дальше просвещаться по как можно большему количеству вопросов.
ооооооооо разумеется, ты же Взрослый™ И Мудрый™, куда уж нам, наивному студенту и глупым школьникам до твоих великих рассуждений. Разумеется, прав только ты, а все, кто не согласен с твоим мнением - школота и могут пиздовать в школу.
err 101
лол короче
KaraBok, неужели ты уже даже язвить разучился? XD
отношение к историческим личностям исключительно как к историческим личностям, а не как к ориентирам и эталонам подражания, формируется с возрастом, может быть позже до тебя это дойдёт, годам к 30, может быть, наверно
KaraBok писал(а) Анарх писал(а) в-общем, малолетние оппоненты Виконта, пиздуйте в школу, причём не просто штаны протирать, а слушать что вам там говорят и накапливать. чем больше в себя возьмёте, тем больше будет материала для формирования мозга и последующего появления собственного мировоззрения.
"НАС ОБОЗВАЛИ ШКОЛЬНИКАМИ :СССССС" ©
Разумеется, мы не жили в Могучем Совке и не кушали каждый день вместо манной каши тарелку пропаганды.
К сведению - в школе по истории у меня было пять. И по большинству остальных предметов тоже. Разве что по физкультуре четыре.
И еще одно - "в-общем" пишется раздельно. Наверное, кто-то не знает родной язык.
ПРУФ В СТУДИЮ! XD
хотя знаешь, мне как-то похуй что ты заметил одну из десятка моих ошибок в тексте.
о том что оценка совершенно не показатель знаний я всегда говорил, и когда получал трояк, и когда получал отлично.
для сведения что из себя представляет объективная оценка:
2 - не знание программного материала
3 - хорошее знание программного материала
4 - полное знание программного материала, быстрый ответ на любой беглый вопрос по курсу
5 - значительно знание по курсу сверх программного материала, собственная работа по изучению объекта учебного курса, нахождение ошибок/недоговорок авторами различных трактовок.
а так же я знаю как ставятся современные оценки в школе и прочих УЗах, если прочитал чуть больше чем остальные - получи пять. так по литературе отлично можно схлопотать открыв книгу, прочитав "Шолохов. Тихий дон", закрыв книгу - уже сделал больше чем многие.
CRAYZ ghoul писал(а) Vikont писал(а) CRAYZ ghoul писал(а) Защитники советского режима соснули в этой теме
)) тебе стоит научиться читать, раз ты так думаешь
Ох ну да. Соснули вы с АНАРХом, как раз из прочитанного понято это
да ну нах!? хотя пох...
главное что первым в словах запутался не я и не Виконт >_<
Ritter писал(а) По цитаткам уже нет возможности все распределить для такого эмоционального и нетерпеливого школьника, как я.
Нет, я понимаю, конечно, что назвать человека, чье мнение отлично от твоего, незрелым школьником - простейший выход из любой ситуации, но это несколько банально что ли. Если некий товарищ с чем-то несогласен, то это не обязательно от малого ума.
язвительность позабавила, получается лучше чем у короба
Ritter писал(а) Если бы СССР последовательно проводил НЭП, по умному, дорабатывая недостатки, а не метался от одного говна к другому при малейшей неудаче, то все было бы заебенно и без ограбления деревни.
НЭП это капиталистический путь развития, большевики пришли к власти ставить эксперимент "социализм", соответственно они свернули с пути развития который считали ошибочным и направились ранее намеченным курсом. чисто идеологический шаг партии.
при НЭПе после гражанской-то войны ясное дело жилось людям лучше нежели "в окопах", поэтому всяческое оправдывание сворачивания НЭПа вызывает яростный butthurt у стариков которые имели возможность пожить в то время.
Ritter писал(а) И вообще, при соцализме, который вы так яростно защищаете, все люди должны были быть равны и счастливы.
одно из самых больших препятствий счастью человека - его собственная зависть к другим.
когда защищают социализм не говорят - однопартийная система государства хуёвая.
смотреть на что-то и видеть что-то это кардинально разные вещи.
Ritter писал(а) Мне интересно, а какую литературу, вы, собственно, по этой теме читали? Историю ВКП(б) пера Сталина? Может быть вы читали какие-то очень достоверные исторические романы?
пруф в студию? а вот хуй вам
Ritter писал(а) Кстати, насчет мужества советского народа.
Как вы относитесь к подвигу Матросова?
Матросов как и прочие штрафбатники в любом случае был приговорён к смерти. от своих в случае трусливого бегства, от немцев в случае неудачной атаки, в плену если вздумали бы сдаться.
таким не приказывали "пиздуй костьми лечь, а амбразура чтоб заткнулась", это собственное решение смертника итогом которого является продление жизни других.
не редко закрывают своим телом от гранаты толпу те кто смыслом своего бытия сделал защиту других ценой собственной жизни.
мог бы ещё лётчика Гастелло вспомнить, он сделал, как говорится контристами, "минус один" но зато так, что стал национальным героем.
KaraBok писал(а) ...у американцев высокий уровень жизни, а в совке было полное говно.
совок полностью жил за счёт собственных ресурсов, в отличие от той же юсы
KaraBok писал(а) К слову, что-то у меня нет ни одного знакомого "человека постарше", который сказал бы, что в совке жить было заебись.
то же так, к слову...
а вот у меня есть ровестники пожившие в современных Европейских странах и юсе и вернувшиеся потому, что здесь им живётся лучше.
у нас хуёвая страна, но беглецы из неё имеют особенность возвращаться.
особенно доставляет удовольствие факт возвращения турков, выросших в России и уехавших после совершеннолетия в Турцию, обратно в Россию через пару лет ибо тут им лучше живётся нежели на исторической родине.
voffka писал(а) и да, словоблудие анарха в теме приветствуется.
ох спасибо что разрешили, а то я аж кушать не мог - так сомневался писать что-то в тему или нет
voffka писал(а) Vikont писал(а) voffka писал(а) 2Vikont ты ведь должен знать о происхождении фразы "роман не читал но осуждаю"
только за Пастернака ваше "трудолюбивое" население должно гореть в аду
По-твоему, все население эту фразу сказало?
Скоты были, есть и будут в любом обществе, строе и государстве.
и это охуенный камешек в огород свободной и честной советской мысли и в огород разумного и эффективного советского образования. новый человек не сложился.
когда все одинаковые это равносильно однопартийному застою.
даже последние дегенераты и маньяки-психопаты необходимы играть свою роль в формировании цивилизации.
P.S. кстати с праздником!
22 апреля - день рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина). человека имевшего смелость быть идеологическим лицом круга людей повергнувшего огромную страну в хаос с последующей постройкой новой великой страны из праха предшественницы.
| _____________________________________ Origin: все недовольные могут проследовать за слонами | 22.04.2011 18:25 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Активный (220-0)
Звание: Старший писец
|
|
Тема: RE[4]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
АНАРХ писал(а) НЭП это капиталистический путь развития
И от своей капиталистичности он не становится хуже, а говно-эксперементаторы - лучше. Твердая валюта, червонец - да. Заинтересованность крестьян в своей производительности - да, ведь мы можем продать в городе свою морковку с кабачками и получить лишнюю копейку. Стабильный и высокий налог с тех же крестьян в первое время - да. Насколько я помню, в конце был кризис перепроизводства, когда пишущие машинки в городе и "польты" на картошку и колбасу меняли. Но это было вполне решаемо.
Чем богаче мелкий собственник, тем выше уровень государства, а при коллективизации, хоть и получили много денег в уно моменто, разорили свой же многострадальный низкий класс и смешали его с говном.
АНАРХ писал(а) Матросов как и прочие штрафбатники в любом случае был приговорён к смерти. от своих в случае трусливого бегства, от немцев в случае неудачной атаки, в плену если вздумали бы сдаться.
таким не приказывали "пиздуй костьми лечь, а амбразура чтоб заткнулась", это собственное решение смертника итогом которого является продление жизни других.
не редко закрывают своим телом от гранаты толпу те кто смыслом своего бытия сделал защиту других ценой собственной жизни.
мог бы ещё лётчика Гастелло вспомнить, он сделал, как говорится контристами, "минус один" но зато так, что стал национальным героем
Ну вот, я думал, что вы будете рассказывыать про то, что штрафники воевали в нормальных условиях, только без вкусных конфеток по воскресениям. А заградотряды просто задерживали дезертиров и с отеческим напутствием препровождали обратно.
Герои, конечно, спору нет.
| _____________________________________ Origin: | 22.04.2011 18:47 |
|
root
Авторейтинг:
Гуру (1217-0)
|
|
Тема: RE[3]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
voffka писал(а) Vikont писал(а) Аналогично про тебя можно сказать, что ты черпаешь инфу из современных учебников, солженицынарезуна и прочего
Осип Мандельштам по-твоему лжец?
Может лжец, может верил в то, что писал. Сейчас представители оппозиции море стихов пишут про то какая ужасная у нас страна, по-твоему они все говорят правду?
| _____________________________________ Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
| 22.04.2011 19:05 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Активный (220-0)
Звание: Старший писец
|
|
Тема: RE[4]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Vikont писал(а) солженицына
Никогда не читал, повторюсь еще раз
| _____________________________________ Origin: | 22.04.2011 19:06 |
|
root
Авторейтинг:
Гуру (1217-0)
|
|
Тема: RE[5]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ritter писал(а) Vikont писал(а) солженицына
Никогда не читал, повторюсь еще раз
зря. Прочитай. Но не как "истину в последней инстанции", а как взгляд одной из сторон.
| _____________________________________ Origin: У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. ©
| 22.04.2011 19:15 |
|
root
Авторейтинг:
Гуру (2946-1)
|
|
Тема: RE[5]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Vikont писал(а) солженицына
а вы в курсе, друзья мои, что экстрадицию Солженицина в Германию курировал ЛИЧНО Андропов в свою бытность директора КГБ? вы в курсе что КГБ ПОМОГАЛО (да-да, это не мои ЛСД-шные галлюцинации, а как вы говорите - "инфа 100%") молодому бунтарю Шемякину покинуть СССР вместо того чтобы сгнобить его в лагерях, хотя это было бы дешевле?
друзья мои, говоря о "черной" и "белой" сторонах медали вы забываете что у нее есть еще одна грань...
| |
root
Авторейтинг:
Гуру (2946-1)
|
|
Тема: RE[6]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Vikont писал(а) Ritter писал(а) Vikont писал(а) солженицына
Никогда не читал, повторюсь еще раз
зря. Прочитай. Но не как "истину в последней инстанции", а как взгляд одной из сторон.
если честно - произведения на любителя. и я не из них.
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (5063-63)
|
|
Тема: RE[4]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
АНАРХ писал(а) Очень длинный пост Анарха
Много воды - мало дела. Не буду отвечать цитаткой, ибо лень.
По поводу "слишком далеко полез". Ты же мне только что говорил, что даже если до Атлантиды докопаюсь, то не найду примеров, и буквально в следующем посте сам приводишь нечто подобное описанному мной процессу. Я-ли после этого путаюсь в словах?
Кстати, когда всякие чуры и прочие хохлы примыкали к России - это именно "слабый к сильному". Представь себе, например, объединение РФ и США "ради светлого будущего". Да они скорее глотки друг другу перегрызут, чем будут делиться.
Далее про оппозицию. Я не считаю, что ЛДПР или КПРФ - оппозиция. Скорее так, показушные партии. Мне вообще сдается, что КПРФ специально держат на посту безынициативного Зюганова, чтобы никто не устроил тут очередную Кровавую Революцию™. Оппозиция в моем представлении - это нечто вроде Народной Воли или, чтобы далеко за примером не ходить, НСДАП.
Про родословную. Полжизни на составление родословной своих предков тратить не стал, однако по бывшим друзьям, знакомым и дальним родственникам походил. Как правило, у всех было что-то свое, чтобы рассказать. А вообще, я преимущественно собирал фотографии. Один раз посетил архив, правда уебав туеву хучу времени и не найдя того, чего я бы не знал, разочаровался.
Про исторические личности.
Ты меня обижаешь, я не настолько убог, чтобы делать эталоном для подражания исторические личности. Что, по сути, не мешает мне ими восхищаться. Или же каждый из нас под фразой "эталон для подражания" понимает что-то свое. Мне кажется, что если клерк наяривает свой срамной уд на Суворова, это еще не значит, что Суворов для него является эталоном.
К сожалению, не могу подобрать нужных слов, чтобы понятно выразить мысль.
Кстати, язвить я действительно разучился. Видимо, стал добрее под влиянием ефрейтора Шилькергрубера, что поделать.
Насчет доказательств моей отличной учебы в школоло. Пруф выкладывать не буду, не мне это нужно. Еще искать этот диплом, потом сканировать его... Не мне это нужно. Хочешь посмотреть - приезжай. Только на свои деньги, я на новую машину коплю.
Про уровень жизни в США и в СССР.
Мне честно говоря похуй, на чьи там ресурсы существует государство, в котором я живу. И я лучше хорошо буду жить в стране, которая покупает те самые ресурсы за рубежом, чем хуево в той, которая все добывает сама. На одном чувстве гордости за Родину сыт не будешь.
Может быть вам, не-материалистам, достаточно чувства глубокого патриотизма, чтобы хорошо жить, а мне, как человеку более приземленному, хватит и управления фанатичными толпами людей власти над миром становления великим императором хорошо покушать, повеселиться на выходных и так, чтобы еще деньги остались.
Про братву, вернувшуюся домой.
Тут играет роль чувство привязанности + давление на "понаехавших" со стороны местного населения. Немного поебавшись в тех же США, русский думает "злые вы, уйду я от вас" и возвращается домой, потому что там он менее гнобим обществом. Да и вообще за границей чувствуешь себя не в своей тарелке. Говорю как человек, которому довелось целый год (ну ладно, чуть меньше) пожить на среднем западе в США. Опережая вопрос - пруфов не будет, не мне они нужны.
А вообще, сильный и амбициозный человек сможет даже из самого дна общества подняться на верхние его ступеньки. Примеров тому множество в истории тех же штатов.
P.S. Никогда не понимал культа личности Ленина. Ведь революцию, по сути, совершил няшка Троцкий, а ZOG просто вовремя приплели туда своего агента.
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру (580-3)
Звание: маньяк
Репутация: паталогоанатом
|
|
Тема: RE[5]: Небольшое предложение
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ritter писал(а) АНАРХ писал(а) НЭП это капиталистический путь развития, большевики пришли к власти ставить эксперимент "социализм"
И от своей капиталистичности он не становится хуже, а говно-эксперементаторы - лучше. Твердая валюта, червонец - да. Заинтересованность крестьян в своей производительности - да, ведь мы можем продать в городе свою морковку с кабачками и получить лишнюю копейку. Стабильный и высокий налог с тех же крестьян в первое время - да. Насколько я помню, в конце был кризис перепроизводства, когда пишущие машинки в городе и "польты" на картошку и колбасу меняли. Но это было вполне решаемо.
Чем богаче мелкий собственник, тем выше уровень государства, а при коллективизации, хоть и получили много денег в уно моменто, разорили свой же многострадальный низкий класс и смешали его с говном.
ещё раз повторюсь, большевики пришли к власти с совершенно другими целями, нежели постройка развитой капиталистической страны (примеров которой кстати до сих пор ещё не существует)
теория только тогда перестаёт быть теорией, когда был проведён чистый эксперимент. большевики кашу заварить заварили, но сразу же оставили кухню без присмотра, соответсвенно результат вышел бракованый
Ritter писал(а) АНАРХ писал(а) Матросов как и прочие штрафбатники в любом случае был приговорён к смерти. от своих в случае трусливого бегства, от немцев в случае неудачной атаки, в плену если вздумали бы сдаться.
таким не приказывали "пиздуй костьми лечь, а амбразура чтоб заткнулась", это собственное решение смертника итогом которого является продление жизни других.
не редко закрывают своим телом от гранаты толпу те кто смыслом своего бытия сделал защиту других ценой собственной жизни.
мог бы ещё лётчика Гастелло вспомнить, он сделал, как говорится контристами, "минус один" но зато так, что стал национальным героем
Ну вот, я думал, что вы будете рассказывыать про то, что штрафники воевали в нормальных условиях, только без вкусных конфеток по воскресениям. А заградотряды просто задерживали дезертиров и с отеческим напутствием препровождали обратно.
Герои, конечно, спору нет.
воевать в нормальных условиях *FACEPALM*
это какие же нормальные условия войны?
типо частота выстрелов - одна пуля в неделю?
место проживания каждого солдата - коттедж с сауной блэкджеком и шлюхами?
отношения с противником - подожди минутку, я ща поссу а потом будем стреляться?
кстати даже самые ярые приверженцы советского союза не коверкают факт расстрела дезертиров заградотрядами, ибо это бессмысленно. палач он потому и палач потому что он палач.
| _____________________________________ Origin: все недовольные могут проследовать за слонами | 22.04.2011 19:22 |
|
Страницы: 1 ... 2 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 22 ... 23
|