Форум -- Забор

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Джаец писал(а)

Dvoira Brown писал(а)

HDK2000 писал(а)

HDK2000

А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо  графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.

Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.

ты ведь долбоёб

то есть ты за гомиков?

то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.

то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?

следует говорить - геев, геям.
меду ними - некорректно, следовало написать рядом с ними, между ними это статья.
Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?
и да, меня не вывернет, не выворачивает же от глупости людей определяющих во многом нашу работу, наши развлечения, нашу учёбу, нашу жизнь, согласись, это ведь намного более омерзительно.

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Джаец писал(а)

Dvoira Brown писал(а)

HDK2000 писал(а)

HDK2000

А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо  графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.

Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.

ты ведь долбоёб

то есть ты за гомиков?

то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.

то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?

следует говорить - геев, геям.
меду ними - некорректно, следовало написать рядом с ними, между ними это статья.
Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?
и да, меня не вывернет, не выворачивает же от глупости людей определяющих во многом нашу работу, наши развлечения, нашу учёбу, нашу жизнь, согласись, это ведь намного более омерзительно.

"Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?"-разве я говорю бессмысленные вещи?

VAULTMan писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Скальп. писал(а)

voffka писал(а)

Джаец писал(а)

Dvoira Brown писал(а)

HDK2000 писал(а)

HDK2000

А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо  графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.

Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.

ты ведь долбоёб

то есть ты за гомиков?

то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.

то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?

следует говорить - геев, геям.
меду ними - некорректно, следовало написать рядом с ними, между ними это статья.
Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?
и да, меня не вывернет, не выворачивает же от глупости людей определяющих во многом нашу работу, наши развлечения, нашу учёбу, нашу жизнь, согласись, это ведь намного более омерзительно.

"Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?"-разве я говорю бессмысленные вещи?

Да, очень бессмысленные.

voffka писал(а)

Zak Rokwell писал(а)

долго рассуждать не буду, но было бы разумно определять тип семей. в случае с, гм , "нестандартными" семьями выдавать паспорт ребенку с надписями родитель 1-2, если же семья нормальная - все по старому. это моя точка зрения

ещё обязательно сделайте разные паспорта для разных национальностей и социального происхождения что ли.
как же вы, жопоголовые ублюдки, остоебали.

Скальп. писал(а)

Вы что здесь,все за гомиков?

Скальп. писал(а)

Вы что здесь,все за гомиков?

Дэн писал(а)

voffka писал(а)

Zak Rokwell писал(а)

долго рассуждать не буду, но было бы разумно определять тип семей. в случае с, гм , "нестандартными" семьями выдавать паспорт ребенку с надписями родитель 1-2, если же семья нормальная - все по старому. это моя точка зрения

ещё обязательно сделайте разные паспорта для разных национальностей и социального происхождения что ли.
как же вы, жопоголовые ублюдки, остоебали.

Лично я очень расстроюсь, если вместо матери и отца у меня вдруг появятся "родитель 1" и родитель 2"
Гомосексуализм - угроза росту населения. И чем больше льгот предоставлять меньшинствам, тем больше их будет.
Как бы вы смотрели на этот вопрос, если бы ваш ребенок был бы нетрадиционной сексуальной ориентации? Сказали бы, мол сынок, молодец, это твоя личная жизнь, все такое?
А то как рассуждать об абстрактных геях и лесбиянках, которые вообще в другой жизни, так все либералы
Вообще, я считаю, что легализировать такие отношения как-то неправильно. Пусть сосутся по углам, в парках, где угодно, но закреплять это на гос. уровне?

Dvoira Brown писал(а)

извини Дэн, но эта фраза была весьма не умной.

Дэн писал(а)

voffka писал(а)

Zak Rokwell писал(а)

долго рассуждать не буду, но было бы разумно определять тип семей. в случае с, гм , "нестандартными" семьями выдавать паспорт ребенку с надписями родитель 1-2, если же семья нормальная - все по старому. это моя точка зрения

ещё обязательно сделайте разные паспорта для разных национальностей и социального происхождения что ли.
как же вы, жопоголовые ублюдки, остоебали.

Лично я очень расстроюсь, если вместо матери и отца у меня вдруг появятся "родитель 1" и родитель 2"
Гомосексуализм - угроза росту населения. И чем больше льгот предоставлять меньшинствам, тем больше их будет.
Как бы вы смотрели на этот вопрос, если бы ваш ребенок был бы нетрадиционной сексуальной ориентации? Сказали бы, мол сынок, молодец, это твоя личная жизнь, все такое?
А то как рассуждать об абстрактных геях и лесбиянках, которые вообще в другой жизни, так все либералы
Вообще, я считаю, что легализировать такие отношения как-то неправильно. Пусть сосутся по углам, в парках, где угодно, но закреплять это на гос. уровне?

Дэн писал(а)

Dvoira Brown писал(а)

извини Дэн, но эта фраза была весьма не умной.

Я не считаю такие отношения абсолютно естественными и нормальными. И считаю, что признавать их таковыми на гос. уровне не есть нормально