Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 ... 16
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
 Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[5]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
| _____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины | 03.02.2011 14:10 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(689-1)
 Звание:
Майор
Репутация:
Императрица
|
|
Тема: RE[6]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
voffka писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
плюсую Вовану стоя
Последний раз редактировалось: 03.02.2011 14:17
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(689-1)
Звание:
Майор
Репутация:
Императрица
|
|
Тема: RE[5]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ed писал(а) собсно в далёкой Ипонии начали (хоть пока и не официально вроде как) благополучно жениццо на виртуальных персонажах, на куклах и еще какой то другой хуйне. кого и как тут в графе "родитель" вписать? родитель1 - Сейлормун, родитель2 - долбоёб?
такой товарисч просто не получит разрешение на усыновление (в пендосии ж0стко проверяют психическое здоровье ), а от виртуального секса и от "резиновой уточки" (куколки, зайчика)-детей не бывает)))) так что не вариант Сейлормун стать родителем)
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(1241-0)
 Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[6]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
долго рассуждать не буду, но было бы разумно определять тип семей. в случае с, гм , "нестандартными" семьями выдавать паспорт ребенку с надписями родитель 1-2, если же семья нормальная - все по старому. это моя точка зрения
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[7]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Zak Rokwell писал(а) долго рассуждать не буду, но было бы разумно определять тип семей. в случае с, гм , "нестандартными" семьями выдавать паспорт ребенку с надписями родитель 1-2, если же семья нормальная - все по старому. это моя точка зрения
ещё обязательно сделайте разные паспорта для разных национальностей и социального происхождения что ли.
как же вы, жопоголовые ублюдки, остоебали.
| _____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины | 03.02.2011 14:39 |
|
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5842-228)
 Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[6]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
voffka писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(8578-4)
Магистр Ордена
Звание:
Дед
|
|
Тема: RE[7]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скальп. писал(а) voffka писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?
Не лезь во взрослые разговоры блять
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5842-228)
Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[8]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
CRAYZ ghoul писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?
Не лезь во взрослые разговоры блять
сьебываю в ужасе,великий и ужасный!
| |
Участник проекта
Авторейтинг:
Гуру
(5842-228)
Магистр Ордена
|
|
Тема: RE[9]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И все же,Вова ответь...
| |
Пользователь
Авторейтинг:
Гуру
(2735-0)
Звание:
Старейшина
Репутация:
Rjzevfsckiy
|
|
Тема: RE[7]: кто первый, а кто второй
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Скальп. писал(а) voffka писал(а) Скальп. писал(а) voffka писал(а) Джаец писал(а) Dvoira Brown писал(а) HDK2000 писал(а) HDK2000
А что не устраивает в определении "родитель 1" и "родитель 2"? По моему нормально, ведь мать и отец = родители. А сексуальные меньшинства очень часто занимаются усыновлением и по сути закон об изменении данных строк не только поддерживает права этих родителей, но в большей степени облегчает ребенку жизнь, ибо графа "мать-Петя Иванов и отец- Ваня Петров" может и в их толерантном сообществе существенно подпортить жизнь. Гомофобов никто не отменял)).
А так, об отмене пола как факта, никто не говорит и даже не вижу подтекста.
Да ну, эти педики все и лесбиянки - моральные уроды, для них никаких льготов не надо. Семья должна быть стандартная, а то скоро мы не удивимся целующимся в парке мужикам и т.д.
Мне, правда, кто-то говорил что это типо результат прогресса - скоро все будут гермафродитами. Бредятина.
ты ведь долбоёб
то есть ты за гомиков?
то есть я за свободу человека в выборе его сексуальных предпочтений, а от вашей, в основном навязанной ублюдочными религиозными культами, "морали" меня тошнит.
то есть тебя не вывернет если ты увидишь двух сосущихся гомиков в обтягивающих маячках,а между ними 3-ех летнего ребенка (усыновленного),да? И тебе не захочется переебать этим пидорам,да?
следует говорить - геев, геям.
меду ними - некорректно, следовало написать рядом с ними, между ними это статья.
Скальп., подумай, что если кому-то придёт в голову разграничивать людей по умственным способностям. в каком положении ты тогда окажешься?
и да, меня не вывернет, не выворачивает же от глупости людей определяющих во многом нашу работу, наши развлечения, нашу учёбу, нашу жизнь, согласись, это ведь намного более омерзительно.
| _____________________________________
Origin: в пизду ваши ориджины | 03.02.2011 15:16 |
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 ... 16
|
